Коллективные мифотворческие силы

Вот, любят у нас любое дело максимально запутать, так, что без поллитра не разберёшься (если вы понимаете о чём я). Вот вроде образцово и даже с натяжкой, но мало-мальски законно (хотя и не получили согласие Совета Федерации, видимо, полагая, что оно в данном случае не нужно, что явно не так) ввели войска в Казахстан. Задача была помочь Правительству подавить массовые беспорядки, местами переросшие в вооружённые столкновения. То есть это полицейская операция, а частично и контртеррористическая и контрповстанческая. Но почему-то назвали введённый контингент Коллективными миротворческими силами. Что само по себе даже не смешно. Миротворческая операция подразумевает в стандартном случае согласие по крайней мере основных сторон конфликта на прекращение боевых действий и прочих враждебных актов. В случае Казахстана вторая сторона просто уничтожается и что ещё показательнее она даже никак не обозначена. Мир будут устанавливать с пустотой, путём её полного уничтожения. Это всё прекрасно и требует отдельного обсуждения, но явно миротворчеством тут и не пахнет. Восстановление порядка, подавление массовых беспорядков или восстаний это не миротворчество. В который раз вместо внятного правового режима опять применяются неадекватные понятия и ложные вывески.
Мне это напомнило две чеченские войны. Первую умудрились вести, не объявив даже чрезвычайного положения, не говоря уже о военном. Во второй придумали контртеррористическую операцию, тогда как  в реальности несколько месяцев шли довольно тяжёлые общевойсковые бои. По уму должны были в зоне боевых действий ввести военное положение по их факту, а в окружающих регионах чрезвычайное положение. Казалось бы, всё очень просто. Просто, но не нужно. Нужна плавающая правовая ситуация, где всё размыто и в тумане. (ссылка)

Дополнительная информация