Как не надо писать историю

"Псковская губерния" сделала хорошее дело - вспомнила о Виталии Пушкарёве. В своём редакционном материале газета привела интересные воспоминания супруги и сына Виталия Николаевича, а также его статьи - одна, времени его участия в выборах 1996 г., вторая - интервью "Великолукской правде" 1998 г. Вот к последней статье есть претензия. Естественно, само её появление в подобном контексте вызывает некоторые сомнения в целесообразности, но автор имеет право на свой взгляд. Частично в статье отражены определённые разногласия в позициях Пушкарева и тогдашнего губернатора Михайлова. Конечно, Пушкарев не мог не быть пристрастен, так как ещё и двух лет не прошло после неудачных для него выборов 1996 г., да и разобраться в запутанных конфликтах того времени было не совсем просто. В целом и его критический настрой понятен, и даже можно понять публикацию этой статьи сегодня. Но в таком случае автор обязан был, если он не желает навести тень на плетень, указать хотя бы в примечании, что постепенно Пушкарев от достаточно резкой критики Михайлова и неприятия его действий, пришёл к его поддержке. Что и было проявлено в губернаторскую кампанию 2000 г. и в решении о создании в области Экспертного совета во главе с Виталием Николаевичем. Переход Пушкарёва с стан сторонников Михайлова был абсолютно не случаен и выразил собой тектонический сдвиг в псковском общественном мнении. Точно также поменял своё мнение бывший первый заместитель В.Туманова (губернатор 1992-1996 гг.) В.Звонков, пришедший после 2000 г. на работу в обладминистрацию, прямо высказался в 2004 г. о своём выборе и бывший первый секретарь Псковского обкома КПСС Алексей Миронович Рыбаков (1971 - 1987 гг.)

 

А редакция "ПГ" опустив такое важное обстоятельство, но при этом опубликовав острую статью периода, когда Пушкарёв был в оппозиции Михайлову, тем самым путает читателя, хотя достаточно было дать небольшое пояснение.

Дополнительная информация