"Великолукская правда" сурово проводила Л.Голубеву

Открылся сайт "Великолукской правды" (ссылка). Газета последние годы была в гуще внутривеликолукской клановой борьбы. Её позицию по отношению к ушедшей городской власти можно понять из опубликованной "прощальной" статьи: "ПОСТФАКТУМ

Раздумья после инаугурации

 В городе новый мэр, избранный не жителями города, а думой. Жизнь покажет, насколько эффективна такая практика. Насколько преемник окажется мудрым и учтет ли он ошибки и просчеты, допущенные бывшим руководителем.На торжестве по случаю инаугурации нового мэра меня не покидало чувство глубокого разочарования бывшим мэром. Лидия Григорьевна просто «отдежурила» на должности, допустив при этом массу просчетов и ошибок. По ряду вопросов она проявляла политическую, экономическую и юридическую некомпетентность. И когда на инаугурации ей говорили более чем скромные, теплые слова, у меня возникло чувство, что все мы как были лицемерами, так ими и остались. Пишем одно, говорим другое, а думаем совсем иное. А ведь бывшему мэру надо было покаяться - не сделала то, что обещала, и сказать бы просто: «Простите меня, люди...»Нет!

Ее тезис - сделала все, что могла… и могу еще пригодиться где-нибудь - прошел во всех город-ских и областных СМИ и на пресс-конференции. Безусловно, что-то было сделано, завершено начатое А.А. Мигровым. Не случайно, до сих пор мы вспоминаем его с уважением. А вот Л. Голубева наших надежд не оправдала. По сути потеряно для города 5 лет.Когда Лидия Григорьевна рвалась во власть, она многих, в том числе и автора, воодушевляла своим, как оказалось, декларативным, энтузиазмом. Она и кое-кто из ее окружения беспрестанно «упирали» на заботу о народе, о городе. Они говорили: «Мы знаем, где найти деньги на обустройство Великих Лук», а дословно: «Мы знаем, где деньги лежат». В то время было действительно сложно найти средства. А схема оказалась проста, как трехрядная гармонь, - обложить данью предпринимателей, и не только их. Сделать при этом видимость добровольности. Предприниматели зашевелились - надо помочь городу материально. Вот только добровольностью здесь не пахло. Но в стране дела шли не так уж и плохо. Денег городу давали значительно больше, по сравнению с прошлым периодом. И что же? Около тридцати миллионов утонули в Ловати. (Ее якобы вычистили). Еще немало тех же миллионов рублей «закопали» в дороги. Делали вид, что их ремонтировали. По информации СМИ потрачено от 50-75 млн рублей. А проезжая часть города стала еще хуже, чем была.Ветхие дома как стояли, так и стоят. Город и прилегающие к нему лесные массивы погрязли в нечистотах. Сам собой напрашивается вывод, что часть этих миллионов осела в чьих-то карманах. А бывшему мэру говорят: «Спасибо за труд!»Но более всего должно нас возмутить разобщение общества. Ни о какой консолидации, товарищеской критике речь даже не шла. Общество разделилось на «наших и не наших», коренных и некоренных, приближенных к мэру или нет. Если решались какие-то дела, вопреки общественному мнению, информация о них полностью отсутствовала. Связь с народом была потеряна навсегда.Примером могут служить средства массовой информации. Наряду с «Великолукской правдой» - многолетней городской газетой, которая прошла трудный путь, знала нелегкие времена и победы, вдруг появляется «Великолукская правда Новости». Почему? Для чего?Да просто первая стала критиковать городскую власть, ссылаясь на мнение народа, и та приложила все силы, чтобы ее прикрыть. Не получилось! Тогда создала параллельную ей, но послушную администрации новую газету. Вопреки закону и нуждам города.К новой газете присосалась кучка юристов и авантюристов, которые исправно вот уже четыре года получают зарплату и доказывают всем известную истину - «кто платит, у того и правда». А если им позволить, они еще 10 лет будут качать деньги из бюджета. Конфликт между СМИ разгорался. (Подогреваемый и финансируемый властью и лично бывшим мэром). Истрачена масса бюджетных средств, но в итоге судебные инстанции все-таки признали, что «Великолукская правда Новости»  выпускается незаконно. 24 февраля 2009 г. вступило в законную силу решение четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда о запрете выпуска «ВП Новостей», но учредители газеты продолжают нарушать закон. В ход идет все, в том числе фальсификация.«Новости» почему-то «забыли» информировать великолучан о городских проблемах.  Администрация жила сама по себе, а город - сам по себе. «Новости» же чаще всего подавались с черным юмором: хотите горячую воду, лучше вспомните трудные послевоенные годы, когда и холодной в достатке не было. Не работает душ, ванная - а мы «в детстве мылись в тазиках».В администрации и ее подразделениях штаты оказались раздуты. Чиновник делает вид, что работает. Но количество не всегда переходит в качество.  И одно «окно» для простого человека, о котором твердили Л. Г. Голубева и другие, так и не открылось. Идея была проста до изумления. Гражданин по своим вопросам мог бы обратиться к одному должностному лицу, а там система должна сработать безотказно, с минимальными препонами, то есть все для человека, быстро и легко. Процедуры общения с посетителями не упростились, а усложнились. Люди ходят в подразделения мэрии годами по поводу земли, различных разрешений, запрещений и т. д.У нас же принято множество решений, которые не понятны простому человеку. И ни разу Л. Голубева не выступила и не объяснила их суть. Или всегда с опозданием, с невнятным комментарием, как с тарифами на воду или по поводу исчезновения сквера возле «Ярмарки».Например, фирма «Мегафон» построила здание под офис в городском сквере на пр. Гагарина. Любой мало-мальски сведущий человек, уж не говоря о специалистах, знает, что оно стоит не на месте. А где же была мэр? Все делалось с ее согласия. Не случайно по городу ползли слухи, что кто-то здесь поживился.Возле детского сада на ул. Карцево какой-то бедолага начал активно строить дом. Вот ему почему-то запретили. И теперь на этом месте уже четыре года грязный пустырь с развалинами. Даже стоянку для многочисленных машин не сделали.Как-то в детсад на ул. Карцево приезжал губернатор. Перед его прибытием дорогу у здания буквально «вылизали». Прошло несколько дней, и снова проезжая часть стала даже хуже, чем была до этого.А мусорные свалки по городу. (Конечно, следует винить и население). Но власть в лице мэра не проводила никаких мероприятий (организационных, воспитательных, административных), чтобы организовать людей на борьбу за чистоту и культуру города. А ведь лет 10-15 назад Великие Луки утопали в цветах и зелени. А сейчас же у многоэтажек и административных зданий можно увидеть, скорее всего, несанкционированные стоянки автомашин. Вот и думаешь, а мэр-то где жила. Неужели в лесу. Возле братского кладбища, вокруг - горы мусора, убирается само кладбище и прилегающая территория от случая к случаю.Я - оптимист и думаю, хорошо, если бы новая власть оказалась в состоянии учесть ошибки и просчеты, допущенные в предыдущие пять лет. Была бы способна объединить все общество, независимо от религии, образования, взглядов и мнений, родства и цвета кожи, личных симпатий и материальных доходов, на решение тех задач, которые делают общество цивилизованным, где нет места личным амбициям и истеричной некомпетенции, где ясно чувствуется настоящая забота о человеке, независимо от его статуса. Я думаю, рано или поздно, у нас в городе будет так.

А. ИВАНОВ

P.S. В период работы над статьей заметил, что город начали убирать - вот так бы надо изо дня в день и весь год! Население должно помочь поддерживать чистоту в городе, не мусоря на улицах, уважая труд других людей. А вдруг и правда заживем по мировым стандартам" (ссылка).  Оценка явно нелицеприятная и суровая. Справделива ли она? Не берусь судить. Но видно, что не всё сказано. Например, не затронута тема борьбы Кузнецова с Голубевой. А ведь она сильно сказалась на ситуации. Может, не так кардинально, как во Пскове, но явно бесследно она не прошла.

Дополнительная информация