ПАИ и ПЛН

Подробности

Опубликовано 20.02.2008 10:42

Просмотров: 1435

В псковском Интернет-пространстве обострилась проблема репутации ведущих информагентств: ПАИ и ПЛН, а также вопрос доступа оппозиции к официальной информации. Посыпались взаимные обвинения. Стали высказываться и сентенции в духе "все одним мирром мазаны". Между тем, разобраться, чья репутация лучше, у нас никакой проблемы не составляет.  Достаточно вспомнить несколько масштабных эпизодов информационного противостояния и проследить, чем дело закончилось. Тут, какую историю не возьми, правда была за ПАИ. Конечно, в её работе хватает недостатков, но они встречаются на обычном уровне. Зато есть стремление придерживаться фактов и, наверное, не менее важно, что и контрагенты у ПАИ стремились к истине. Возьмите, например, вопрос дотаций на водку, вспышку гепатита в Пскове в 2004, фенольную атаку АПО на Псковкабель, разбирательство по бардаку с захоронением опасных химических веществ в Палкино. Во всех этих случаях полемика достигала большой остроты, общественное мнение было разделено. При этом нельзя сказать, что всегда точка зрения ПАИ безусловно торжествовала. Но в ретроспективе ясно видно, что жизнь рассудила, кто прав, кто виноват и не в пользу ПЛН.

На мой взгляд, психологическая обстановка в организациях таких как ПЛН, одном из элементов пропагандистской машины Кузнецова-Морозова, такова, что сами сотрудники по преимуществу верят в то, что пишут и говорят. Они находятся в специфической информационной обстановке, помимо обычной для такого коллектива ограниченности, тут есть и сознательная работа по формированию политической позиции, внутреннего настроя, плюс корпоративность и жёсткость внутреннего регламента.

Сверху ПЛН постоянно получает или прямую дезу, как в случае с фенолом, или транслируются выгодные мнения без особого желания разобраться по существу. Понятно, что и у ПАИ есть политическая позиция, есть нормальная тенденциозность, но разница в масштабах. Тут масштаб, то есть количество переходит в качество. Так что, на мой взгляд, есть разница в установках этих ресурсов, и, соответственно, это отражается на выдаваемом продукте.