Информбюро
ТГ.Главный фронт внутренний
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:33
- Просмотров: 105
Пока вся мировая общественность следила за затяжным прыжком боевой десантницы Пелоси на Тайвань, в нашем тылу обнаружилась очередная зрада. Некий таможенный брокер Вячеслав Ростовцев нанёс удар по логистике спецназа Росгвардии и запретил пропуск 15 дронов, закупленных для него на народные деньги . То есть разрушил гипотетический мост через Днепр (границу).
Пишут, что у него родственники в харьковском Кракене, близкие друзья в СБУ и т.д. Вполне может быть, почему бы ему не быть заукраинцем, а то и агентом. Конечно, он мог и должен был пропустить этот груз, проявить патриотизм. Но Ростовцев был в своём праве. Не он же написал действующие правила и инструкции.
Возникает вопрос – почему через полгода спецоперации правила не изменены и не соответствуют обстановке. Кто это должен был сделать и почему не сделал. Понятно, что прежде всего это вопрос к таможне, но далеко не только к ней.
Есть копнуть дальше, то ещё более глобальный вопрос появится – а почему вообще до сих пор на коптеры приходится собирать деньги. В чём причина – в заукраинстве ответственных лиц, в некомпетентности, в политическом решении затянуть войну?
Надо понимать, что при всём значении боевых действий, которые, конечно, крайне важны сами по себе, есть и политический аспект. Вся СВО была вынужденной мерой, к которой привела глубоко ошибочная политика по отношению к Украине в предыдущий период. Понятно, что ожидать реализации Минских соглашений, невыгодных России, кстати, было наивно. Ещё большей наивностью было желание продвинуть эти соглашения, уламывая украинцев плюшками и коврижками. Коврижки украинцы аккуратно взяли, потом плюнули в москальские рожи. И так много раз.
СВО идёт, понятное дело, тяжело, затяжная война это большое испытание для страны и государства. Но есть и позитив. С каждым днём СВО очищается тыл, прежде всего, происходит перестройка сознания, люди стали лучше понимать, что к чему, кто друг, а кто враг. И государство в целях самовыживания вынуждено изменять политику, сначала на уровне риторики, но не только.
Очень не хочется правящим кругам идти по этому пути, но жизнь заставляет. Поэтому движение идёт по принципу два шага вперёд, шаг назад. Русскую карту до сих пор принципиально не разыгрывают. Однако, процесс идёт. Сейчас попался на прицел Ростовцев и он не первый. И не последний. https://t.me/mikhailovegram/364
ТГ.Гуляют все, Ваня платит
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:25
- Просмотров: 103
Украинцы в очередной раз разоблачили москалей. Дескать, те нагло украли у Украины треть заграничного имущества бывшего СССР. Об этом заявил посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко. Такой вот воровской народ, эти москали, чуть отвернёшься, кошелька уже нет, поминай как звали.
В РФ по этому поводу прошла волна возмущения. Как же так, Россия выплатила за бывшие республики громадный советский внешний долг, составлявший на момент развала примерно 100 млрд. долларов, тогдашних ещё весьма полновесных. Уже этим Россия очень сильно помогла республиканских экономикам, дышавшим на ладан в результате разрыва единого народно-хозяйственного комплекса. Какие уж тут претензии, если перешедшие к Москве активы СССР в основном состояли из долгов развивающихся стран Советскому Союзу, а их пришлось почти полностью списать. Имущество же, доставшееся России, не сопоставимо с деньгами Россией же уплаченными в погашение и обслуживание долга СССР. Народ прям кипит от негодования.
Спикер Госдумы В.Володин: «отметил, что это требование Киева можно расценить как "банкротство киевского режима, которому необходимо перестать мучить украинский народ и уйти..
…Огромная сумма по состоянию на 1994 год - 110 млрд долларов. Наша страна выплатила ее, а все республики бывшего СССР вышли из него свободными и не обремененными долговыми обязательствами", - добавил Володин.»
Можно и глубже копнуть. Например, значительную часть долга составлял долг странам СЭВ, который возник из советской практики субсидировать соцстраны через занижение цен на наши товары, прежде всего ресурсы, и завышать цены на ввозимые оттуда. То есть в реальности СССР финансировал соцстраны, а по бумагам он оказался им должен очень круглую сумму. А ничего, русский Ваня всё вынесет:
Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Ясно, что и социалистический грабеж тоже переживёт. Ещё тема – это распределение взятых кредитов внутри СССР. По утверждённой формуле на Украину пришлось 16.7 % долга и активов, на РФ – 61.4%. Однако, в СССР проводилась политика дифференцированного уровня жизни в разных республиках, в основном они были получателями по перераспределению ресурсов, главным донором была РСФСР.
Вызывает вопросы и проблема активов, которые по преимуществу были фиктивными, так как большая часть из них – безвозвратные долги стран третьего мира.
Однако, нельзя сказать, что украинцы просто гонят туфту. У них есть несколько вполне конкретных аргументов. Главный из которых – отсутствие ратификации договора с Россией по урегулированию долга. Предлогом было то, что Россия не предоставила полного перечня зарубежного имущества СССР. То есть РФ заплатила за Украину деньги, но не имеет соответствующей бумаги. Лоханулись, так сказать.
Можно спорить по оценкам зарубежного имущества, балансовая стоимость их небольшая, реальная ненамного выше. Это, прежде всего, недвижимость посольств и т.п. Её, кстати, было проще поделить, тем более РФ вовсе не собиралась вести какую-то глобальную внешнюю политику, можно было бы нашим посольствам немного и потесниться.
Как бы то ни было, если тяжба попадёт в суд, то чем она закончится, трудно сказать. Суды то будут западные. Но и без этого вся эпопея выглядит, мягко говоря, сомнительной как по финансовым результатам, так и по техническому оформлению. Остаётся выиграть СВО, так будет надежнее.
ТГ.В России подняли флаг революции
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:19
- Просмотров: 117
Во время Дня ВМФ в Санкт-Петербурге над Адмиралтейством подняли два флага – Георгиевский и советский флаг крейсера «Аврора». Почему советский? Ну, под благовидным предлогом отметить доблесть русского флота всех периодов. Однако, крейсер «Аврора» это не обычный советский корабль, он оставил в истории очень большой след, причём далеко не прекрасный.
Название крейсеру, построенному в Санкт-Петербурге, дал Николай 2, крейсер два раза избежал гибели – в Цусимском сражении и во время Первой мировой войны. Но мировую известность он получил совсем не лучшим образом. Два раза крейсер сыграл крайне негативную роль в русской истории. Именно захват крейсера революционерами стал поворотным пунктом февральской революции. Офицеры во главе с каперангом М.И.Никольским пытались оказать сопротивление, но силы были неравны. Командир крейсера и старший офицер П.И.Огарновский отказались нести красное знамя, Никольский был убит, Огранович получил штык в горло и чудом выжил. Так именно на «Авроре» начались злодейские расправы с морскими офицерами Балтийского флота.
Второй раз «Аврора» запятнала своё имя участием в октябрьском перевороте. Почему именно флаг «Авроры», символ кровавой и страшной революции подняли сегодня в Петербурге? Сейчас враги России делают ставку на внутреннюю смуту и флаг крейсера, где убили командира, как-то не сильно вдохновляет. Или на флоте не знают своей собственной истории, или что?
ТГ.Два мира, два Шапиро
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:16
- Просмотров: 119
Как известно, СБУ и ФСБ родом из КГБ, СБУ это прямой преемник КГБ УССР, ФСБ это микст союзного аппарата КГБ СССР и областных управлений. Крайне примечательно, что первым руководителем обеих структур был один человек – ген.-полковник Н.М.Голушко (в случае ФСБ, он возглавлял её прямого предшественника – ФСК, которая возникла после кардинальной реорганизации спецслужб в 1993 г.). То есть сотрудники обеих организаций могут носить наименование чекисты, насколько оно почётное – вопрос дискуссионный.
Вообще главной задачей ЧК была борьба с русскими офицерами, то есть в условиях первой мировой войны с русским образованным классом, мобилизованным и получившим погоны офицеров военного времени. Тут у СБУ прямая наследственность просматривается.
Конечно, в деятельности этих спецслужб заметны различия. Они вызваны как указаниями политического руководства, так и сложившимися методами и традициями. В этой связи можно посмотреть на ситуацию с зверствами по отношению к пленным.
На днях украинцы раскрутили ролик с кастрацией якобы украинского пленного. Насколько это соответствует действительности, нужно проверять. По дефолту все украинские обвинения нужно отметать с порога. Но на войне бывает всякое, так что проверку провести тоже нужно.
Теперь вспомним как реагировали в РФ на аналогичные случаи, которые были совсем не единичные. Насколько помню, всё заметали под ковёр. Сначала пытались опровергать сами факты, потом просто прикрыли тему и никаких видео или прямых свидетельств никто не вбрасывал. Полная противоположность действиям украинцев, которые используют любую возможность, чтобы раскрутить тему русских зверств.
На днях появилась информация, проливающая свет на замысел украинцев в начале СВО. Один из бойцов «Азова» «Орест» Дмитрий Козацкий дал показания, в которых сказал, что: «задачу по жестоким убийствам российских военных спустили из аппарата президента Зелинского. Эти команды были спущены нацистам Харькова и Киева, в его рассказе фигурирует как лицо спускающее указание Арестович, а одним из исполнителей он называет нациста «Боцман».
По его мнению задача таких жестоких убийств была вызвать волну протеста против отправки военнослужащих РФ для выполнения задач по проведению спецоперации на Украине» - https://t.me/RtrDonetsk/7956
Идея вполне понятная, она исходит из базового украинского мифа, что русские терпилы и трусы и с ними надо жёстче, тогда они прогибаются. На деле всё пошло ровно в обратную сторону. И только усилия ФСБ уменьшили озлобление и жажду мести среди русских, боевой дух вырос, а не упал.
Таким образом, налицо значительная разница в подходах к конфликту. СБУ действует напористо, грубо, эффективно, но плохо понимает противника, ФСБ, напротив, тормозит и, вероятно, также испытывает проблему с пониманием тех, с кем имеет дело.
ТГ.Хотели как лучше
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:12
- Просмотров: 107
СВО не было бы без распада СССР, невозможно представить себе такие широкомасштабные боевые действия без отделения Украины от России. Чеченские войны имели другой, более локальный характер и тоже были следствием событий 1991 г., в которых, кстати, чеченцы принимали самое активное участие.
У нас принято удивляться тому, что украинцы не могут разобраться с Майданом, считая его проявлением украинского национального пристрастия к свободе и желания победить коррупцию. Действительно, такие объяснения ничего не объясняют и являются просто навязанными пропагандой штампами, которые, впрочем, характеризуют в какой-то мере самосознание украинцев. Однако, и русские недалеко ушли, если не сказать больше. Кому больше дано, с того больше и спрашивается.
Поворотный пункт в судьбе нашей страны был август 1991 г. и так называемый переворот ГКЧП. До сих пор мало кто ставит под сомнение официальную версию событий, которая, конечно, не выдерживает малейшей критики. Абсолютно невозможно представить себе, что так протекал бы настоящий госпереворот. Нам рассказывают, что недалёкие советские дуболомы-номенклатурщики были настолько оторваны от жизни, что пытались напугать население вводом войск, но так как они были полные трусы, они не смогли приказать применить силу, когда демократическая оппозиция не поддалась запугиванию и оказала сопротивление. Типа, гкчписты «хотели как лучше, а получилось как всегда». Кстати, если честно, то сопротивление почти полностью было сконцентрировано в Москве и Петербурге, остальной СССР просто ждал развития событий.
Конечно, уже давно выдвинуты альтернативные версии событий, наиболее убедительная из которых гласит, что реальный переворот произошёл накануне объявления о создании фиктивного ГКЧП и его инициаторами были главы союзных республик и часть союзного руководства, блокировавшая действия сил правопорядка и армии. Задачей республиканских путчистов был срыв подписания нового Союзного договора. Горбачёв был изолирован на украинской территории, где действовал КГБ УССР, ныне СБУ, естественно, украинские чекисты были, как минимум, в курсе всех событий, если не сказать больше. Тем не менее их руководство – Голушко, Марчук, Маломуж сделали после разгрома ГКЧП прекрасную карьеру, Голушко в РФ, где он стал очень близким к Ельцину человеком, а Марчук дорос до председателя украинского правительства. Такая карьера не могла бы иметь место, если бы КГБ УССР сохранял лояльность ГКЧП, участники которого попали под суд и которым вообще грозила смертная казнь.
Но есть ещё более поразительный момент, на который никто не обращает внимания. У нас все зациклены на Беловежских соглашениях 8 января, однако, они только оформили уже сложившуюся ранее ситуацию. Буквально на следующий день после формального разгрома ГКЧП СССР был разрушен Верховным Советом УССР, который принял Акт о независимости Украины, а 25 августа решение о независимости принял и Верховный Совет БССР. Откуда такая быстрота судьбоносных решений?
В результате событий из СССР ушла ключевая республика, фактически вторая основательница СССР, обладавшая наибольшим политическим и экономическим весом после РСФСР. Без Украины СССР не мог существовать, оставалось только это зафиксировать на бумаге, что и было сделано.
Показательно, что решения Верховных Советов Украины и Белоруссии были полностью незаконны, прямо противоречили решению референдума 17 марта и советским законам. Но их явная нелегитимность никак не обеспокоила почему-то наших законников, причём как внутренних, так и внешних. Распад СССР был с восторгом воспринят в мире, единственно, некоторые для приличия пролили пару лицемерных слёз. Выход Украины из состава СССР был ничуть не более легитимен, чем выход Крыма или Донбасса из состава Украины. А, уже, если смотреть исторически…
ТГ.Новиопская вилка
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:08
- Просмотров: 109
В самом начале СВО 25 февраля я написал: «Проблема заукраинцев в том, что быстрого военного решения они не хотят, они слишком эмоциональны и всем сердцем переживают за Украину. Весьма умеренные требования Кремля для них неприемлемы, поэтому они надеются на затягивание войны. На то же делают ставку и в Киеве. Однако, у такой стратегии есть обратная сторона. Затягивание и увеличение взаимных потерь будет вести к радикализации сторон. И Украина это не маленькая Чечня, где русскую армию в 90-е продавали все кому не лень. Сейчас затяжные бои будут требовать от Кремля всяческой мобилизации и опоры на патриотические силы, своих ему будет не хватать. Их, честно говоря, уже сильно не хватает».
Надо отдать должное новиопам и московским заукраинцам, прошло 5 месяцев, а они всё ещё воздерживаются от розыгрыша русской карты. Нет, конечно, движение в русскую сторону есть. Если в начале СВО был дан строгий приказ не снимать украинские флаги (за исключением территории Донбасса), то потом их стали всё-таки заменять. Но на Красные советские, хотя для порядка вывешивали и русские, однако, пиарили красные.
Та же метаморфоза произошла и с армией. Сначала русскую армию назвали антифашистами, национальность которых оставалась неизвестной, а командовали ею незнамо кто. Под градом критики стали каждый день публиковать сообщения о подвигах солдат и офицеров, а совсем недавно мы узнали, наконец, кто командует основными группировками. До этого о командирах поступали отрывочные сведения, причём украинцы гораздо лучше были информированы о персональном составе командования, чем русские.
Бульба престолов сделал реплику по поводу дискуссии о необходимости дать больше свободы низшему звену в армии, он справедливо заметил, что это приведёт к увеличению самостоятельности армии, чего Кремль явно хотел бы избежать - https://t.me/bulbe_de_trones/1369
Тут Кремль следует советскому пути, в СССР основной опасностью для власти были не буржуи и даже не кулаки, а военные. Сначала русская армия, потом советская. Поэтому была изначально разорвана всякая связь Красной армии с русской, расформированы все без исключения славные русские полки, офицеров по возможности постарались убить или выдавить за границу. Для тех, кого удалось поставить на службу Советам, ввели институт комиссаров. Комиссар это не политрук, его главная задача контроль за красными офицерами: «Комиссары в Красной Армии обладали огромными правами и привилегиями: комиссар подразделения мог и обязан был участвовать в разработке, обсуждении и принятии планов боевых действий, а его права в отношении личного состава подразделения не уступали правам командира».
На деле его полномочия были выше, чем у командиров, комиссар мог своей властью отстранить командира и взять командование на себя. Потом контрольную удавку ослабили, потому что двоевластие сильно мешало. После войны армия набрала большой политический вес и получила ряд привилегий. Сталину и позже Хрущеву пришлось ставить военных на место. При Брежневе также урезали дисциплинарные права офицеров. То есть это базовая традиция, позволившая изолировать армию от реального управления. При всей милитаризации СССР армия ничего не смогла сделать при его развале и даже не пыталась.
Конечно, Кремль не хочет повышения субъектности армии и русских. Но проблема в том, что ситуация для новиопов критическая, хотя вроде всё с виду пока под контролем. Но напряжение растёт. По-хорошему новиопы должны были давно разыграть русскую карту и поднять статус военных. Пока они воздерживаются от этого, смогут ли они вообще выйти из этого кризиса без этого? Вряд ли.
ТГ.Зачем вы тгавите?
- Подробности
- Опубликовано 29.10.2022 15:03
- Просмотров: 104
В Донбассе и в Херсонской и Запорожской областях запретили Гугл (в Запорожской – замедлили). Причина, по словам Дениса Пушилина в том, что: «поисковая система пропагандирует «терроризм и насилие» по отношению к жителям Донбасса». То есть Гугл обижает русских. И это чистая правда. Другое дело, что странно было бы ожидать от американской сверхкомпании какого-либо другого отношения. Но, как известно, на «обиженных воду возят», в политике, а тем более на войне нужно исходить не из обид, а из интересов и обстановки.
Если таким образом посмотреть на эту акцию, то она будет выглядеть сомнительно. Сам по себе запрет Гугла как поисковой системы не критичен, хотя что именно это даёт, трудно сказать. Но вот запрет одного из сервисов Гугла – Ютуба это очень плохая идея. Не знаю, попал ли Ютуб под эту санкцию в Донбассе, вроде пока о такой мере было заявлено только в Херсоне, но в любом случае это крайне вредная затея. Как минимум, по двум причинам. Во-первых, общего плана – Ютуб это далеко не только политическая соцсеть, это мировой видеохостинг, который идёт с большим отрывом от своих аналогов. Там кладезь контента всякого рода от научного и развлекательного, до рекламного и детского. Ютуб невозможно заменить.
Если бы Ютуб был явно более полезен противнику, то на время острой фазы конфликта, можно было бы как-то понять логику выключателей, дескать, да, понесём потери, но зато в политической пропаганде выиграем. Однако, это вовсе не так. Нельзя сказать, что в Рунете политический сектор Ютуба однозначно мы проигрываем, скорее наоборот. К тому же как раз политику можно довольно легко заменить другими ресурсами. То есть мы теряем громадный массив неполитических видео, но взамен ничего не получаем, так как в политическом секторе происходит размен, а политика перетекает на другие ресурсы, ну и будет больше использоваться VPN (закрадывается мысль, а нет ли среди выключателей акционеров каких-либо VPN-сервисов). Но мы это отметаем и будем считать, что всё делается просто по глупости.
К сожалению, будут и политические последствия. Если отключат Ютуб, то вражеская пропаганда получит прекрасный козырь на любом референдуме об отделении от Украины и воссоединении с Россией. На Украине Ютуб есть, в России нет. Конечно, большой роли это не сыграет, но камень на камень, кирпич на кирпич – не нужно увеличивать и так большие наши проблемы. Если скажут, что в России же пока Ютуб работает, то Вам ответят, что отключила Ютуб Москва. Причём в рамках прощупывания реакции на такое же отключение в России.
Надеюсь, всё-таки, что про Ютуб в Херсоне пошутили и его блокировки не будет или она будет отменена после анализа всех составляющих ситуации.
ТГ.Суббота для человека
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 17:23
- Просмотров: 78
Услышал тут аргумент против скорейшего включения ДНР и ЛНР в состав России. Дескать, так как в России нет мобилизации, то в таком случае придётся распускать мобилизованных из Донбасса, а они крайне важны для СВО, в которой и так сильно не хватает личного состава.
Тут людей подводит слепое преклонение перед буквой плохо понятого закона. Как учил Иисус: «Суббота создана для человека, а не человек для субботы». Если законы как-то мешают, то их можно и нужно поправить так, чтобы не мешали. Например, можно принять отдельный закон о Специальной военной операции, где ввести возможность мобилизации в регионах её проведения. Или можно не сразу полностью включать ДНР и ЛНР в состав России, а с переходным периодом, оставив часть установлений, таких как уже проведенная мобилизация, до окончания СВО. То есть нет никаких проблем сделать так, как нужно. Тут не юридический вопрос, а вопрос политический, Донбасс мобилизован и воюет, напрягая все свои силы, а Россия не мобилизована. Моментик есть, но не критичный. Пока суть, да дело, Россия ещё сильнее втянется в конфликт, может, и частичную мобилизацию введут, да уже принятые меры по масштабу близки к ней, хотя и недостаточны пока.
А вот затяжка решения о принятии ДНР и ЛНР в состав России нанесёт куда больший ущерб, причём это окажет негативное влияние прямо на ход боевых действий. Так как они сильно зависят от морального духа наших войск и сил противника. Ясная перспектива это сильный аргумент в нашу пользу, а всякие туманные разговоры и противоречивые вбросы работают на противника. Понятно, что есть политические ходы, которые сложно объявлять, так как это уменьшает гибкость позиции, в том числе на переговорах. В данном случае есть явное противодействие воссоединению Донбасса со стороны Запада. В США уже начали кампанию по предотвращению «аннексии» т.н. украинских территорий. Тут как раз слабость нашей дипломатической и пропагандистской концепции конфликта. Вместо того, чтобы чётко заявить о том, что русский народ был силой и мошенничеством разделён и сейчас, ряд русских регионов хотят реализовать своё право на воссоединение с Родиной, отрыв от от которой был грубым нарушением действовавшего тогда законодательства, базировался на наглом обмане населения и привёл к национальному угнетению русских, у нас запустили изначально бестолковую линию розового антифашизма.
Вот эта невнятность и мешает нам в информационной и политической борьбе. Тут Лавров отжёг: «Сейчас география другая. Это далеко не только ДНР и ЛНР, это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий, и этот процесс продолжается, причем продолжается последовательно и настойчиво», — сказал он.
Лавров добавил, что по мере того, как Запад накачивает Украину все более дальнобойным оружием, географические задачи спецоперации будут отодвигаться от нынешней линии еще дальше».
То, что «будет расширяться» это хорошо. Плохо, что не совсем понятно, что это значит. К тому же вроде изначально география была заявлена на всю Украину, не было же никаких ограничений, войска стояли под Киевом. Ну и самое главное, «дальнобойное оружие» это понятно, но, где Русское Рисорджименто? То есть мы хотим ради чего присоединить, например, Херсон? Из страха перед химарсами что ли? Или всё-таки потому, что там на референдуме русские могут проголосовать за воссоединение с Россией? Опять эта проклятая неизвестность.
https://t.me/mikhailovegram/353
ТГ.Ленинским путём
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 17:17
- Просмотров: 135
Вот, зря всё-таки считают заукраинский канал "Генерал СВР" совсем уж фриковым. Помимо того, что он связан с представителем внеземного разума (или могущественных тайных организаций доброй воли, как кому нравится) Валерий Соловей, этот канал иногда даёт вполне правдоподобную информацию. Вероятно, ему сбрасывает СБУ, имеющая в российских спецслужбах очень информированные источники. Вот, например, говорил "Генерал СВР", что Верховному вождю нравится идея с Союзом 2.0 и, действительно, есть к тому признаки: «Россия будет помогать Донецкой и Луганской народным республикам (ДНР и ЛНР), однако потребуются годы, чтобы привести там все в порядок. Так на этот вопрос ответил президент страны Владимир Путин, пишет ТАСС.
По словам главы государства, Россия будет помогать детям и взрослым, живущим на территориях Донбасса. Президент добавил, что предстоят «добрые месяцы, недели и годы», чтобы привести все в порядок.
«Но мы сделаем это обязательно», — заключил Путин».
Эти слова тут же оценили как слив идеи о референдумах по воссоединению с Россией республик Донбасса и занятых нами областей. Дескать, как и указывал вброс в «Незыгаре» будет Прекрасная Украина будущего, антифашистская Украина 2.0, которая будет помогать нам справиться с той Украиной, которую нам не получится сейчас денацифицировать и демилитаризировать. Ну, или просто будут две Украины, наша (Харьков) и не совсем наша (Киев). Наша Украина войдёт в состав Союзного государства Россия-Белоруссия- Украина 2.0.
Вполне возможно, что такой план есть, хотя из слова В.В.Путина это прямо не следует. Хороший ли это план? Нет. План плохой. Как по сути, так и по возможности технической реализации. Хорошего в нём только одно – он более-менее устраивает Запад. Принят ли он? Думаю, что пока не принят. Более того, вряд ли он будет реализован, даже, если будет принят. Потому что, если он будет действовать, то он будет мешать успеху СВО и создавать большие внутренние проблемы в РФ. Второе издание Ленинского плана национального строительства, раскритикованного в пух и прах лично Президентом в начале СВО, не вызовет энтузиазма у русских. Даже в 1922 г. Ленину пришлось продавливать идею формально незалежной (с правом выхода из СССР) Украины даже среди большевиков, что уж говорить о текущем моменте, тема будет крайне непопулярная.
В РФ сейчас есть очень большая поддержка ВВП лично и Кремля в целом, но есть и очень много вопросов, которых меньше не становится, а становится больше. Военные перспективы на Украине у РФ есть и хорошие, но это перспективы, их нужно ещё реализовать, а это будет совсем не просто и потребует времени. Вопросы же есть не только по поводу боевых действий и политики на Украине, но и по той же Белоруссии. Что это за участник Союзного государства, который в минуту роковую ведёт себя не как полноценный союзник, а еле тянет за полсоюзника, явно желая усидеть на двух стульях. Конечно, за это тоже спасибо большое, по сравнению с нашими типа союзниками по ОДКБ и это хлеб, но вопрос состоит в самом формате Союзного государства. Сейчас как раз момент превратить его из киселя в реально действующее государство, с единой армией (армию РБ можно пока не задействовать на Украине, но давно пора интегрировать), с единой валютой и единой внешней политикой. Разве не следует Белоруссии признать ДНР и ЛНР, хотя бы. Кстати, если ДНР и ЛНР будут включены в состав России, то этой головной боли у Минска не будет, так что Минск в этом случае заинтересован в воссоединении Донбасса.
Какой же вывод? Думаю, план Украина 2.0 в составе Союзного государства это вредная затея. Она не получит поддержку в России и на Донбассе. Да и на занятых нами территориях. Вряд ли эта идея взлетит. Но, если вдруг, её всё-таки возьмут на вооружение, то её критика не должна переходить границы разумного. Главная задача – достичь успеха СВО, с остальным можно так или иначе разобраться.
https://t.me/mikhailovegram/352
ТГ.Ничего не забыли и ничему не научились
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 17:11
- Просмотров: 126
Ну, всё. Дождались. Можно обратно вешать украинские флаги. Прокремлёвский Незыгарь разродился псевдоаналитикой. Оказывается: «Перспектива присоединения «освобожденных территорий» Украины к России не является единственным решением. Возможно, России в перспективе более выгодно появление государства-сателлита Украины со столицей в Харькове. «Украинская народная республика» имеет куда больше перспектив стать не только связующим звеном в появлении прорусского пространства на территории Украины, но и новым инструментом геополитической игры в современной Европе. Новая «Украинская народная республика» с центром в Харькове может войти в Союзное государство наравне с Беларусью. Идейно это будет иметь большее символическое значение, чем присоединение территорий к России. Опыт Крыма показал, что международный эффект в таком формате значительно снижается, утрачивается исторический драйв,история становится слишком периферийной. Поэтому лучшим вариантом является не присоединение, а воссоздание новой Украины. С последующей динамикой воссоединения в формате Союзного государства России-Украины- Белоруссии».
То есть новиопы ребята упорные, несмотря ни на град, ни на химарсы решили дальше копать украинскую яму для русских, хотя довольно трудно не сообразить, что новиопы окажутся в ней ещё быстрее русских.
Если бы в РФ была настоящая контрразведка, она бы уже допросила кого надо и установила бы кто именно дал команду разместить на канале Незыгарь этот текст. То что он не выдерживает критики это полбеды. Понятно, что бред про «новый инструмент геополитической игры в современной Европе» можно написать только в пьяном угаре. Какая игра в Европе, если РФ все проиграла даже в СНГ, нет ни одной страны, которая прямо поддержала бы нас по Крыму. Такая же чушь про формат Союзного государства. Разве Белоруссия признала Крым, ДНР и ЛНР? Или белорусская армия подставила нам плечо в СВО? Под громадным давлением Минск предоставил свою территорию для действия наших войск, за что большое спасибо. Но не более того.
Взять георгиевские ленточки, у нас появился проект закона об ответственности за их оскорбление, но в Белоруссии «георгиевская ленточка официально не запрещается, но начиная с 2014 года в Белоруссии негласно отказываются от их использования во время празднования Дня Победы».
Но ещё хуже то, что пока Незыгарь собрался делить шкуру неубитого медведя, он же такими статьями мешает достичь успеха СВО. Ситуация в занятых нами территориях Украины сложилась благоприятная для России. Народ стал относится к русским более-менее лояльно и есть вполне реальные надежды, что после переходного периода там можно будет выиграть референдум за воссоединение с Россией. Это уже стало важнейшим политическим козырем Москвы против Киева. Но, если начать говорить, что возможно эти районы войдут в состав какой-то новой УНР, то это будет работать против нас, причём сильно против нас. А, если эти мечтатели предполагают, что и Донбасс будет включен в состав УНР, то просто нет слов. Большего плевка в лицо русским и представить сложно.
Кстати, а чего мелочиться? Надо и Крым в УНР включить. В ознаменование нерушимой украино-российской дружбы. А чего такого, будет же союзное государство (на бумаге). Можно и Кубань с Белгородом заодно отдать, ничего страшного. Поднимут союзный жовто-блакитный флаг, выучат украинский, ничего страшного. Зато будет «исторический драйв», круто же.
Кремлю стоит завязывать с гениальными стратегическими прорывами, а надо бы сосредоточиться на достижении успеха в СВО, для чего как можно быстрее включить в состав России ДНР и ЛНР в виде областей, а по остальным занятым районам декларировать на самом высшем уровне также крымский вариант, после необходимой подготовки.
https://t.me/mikhailovegram/351
ТГ.Как РФ готовилась к СВО
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 17:08
- Просмотров: 130
На Украине широко распространено бредовое мнение, что Россия изначально готовилась к войне с Украиной. Дескать, московские империалисты не могли кушать лобио, пока украинцы последовательно шли в Европу, очень им хотелось поработить потомков вольных козаков. Конечно, было бы здорово, если бы в Москве, а главное в Кремле, действительно, сидели империалисты. Но их там не было, более того, их там нет и сейчас, по крайней мере в товарных количествах. Фактически Российская империя восстанавливается вопреки кремлевской политике, которая не ведёт этот объективный процесс, а он её тащит, как та ни упирается.
Надо оговориться, что под восстановлением Российской империей в настоящее время можно подразумевать только возвращение исторически русских территорий, которые были мошеннически отторгнуты у русских и население которых тяготеет к России. Интегрировать людей, которые не хотят воссоединения с Россией, себе дороже и не имеет смысла.
Как обстояли дела в реальности можно много чего сказать. Канал Бульба престолов (пост, правда, он почему-то снёс) напомнил об одной истории. На него произвела впечатление серия роликов Дмитрия Евгеньевича Галковского (первый ролик в серии - https://youtu.be/K0_vVhAqiEg ) о Мазепе. Казалось бы, с Мазепой всё ясно, предатель Русского дела, преданный анафеме православной церковью, отношение к нему у русских должно быть резко негативное. Тем более, если речь зашла о противостоянии с Украиной, где антирусская пропаганда военного типа была начата уже с 1991 г. Да как бы не так. В России главной по Мазепе была украинская националистка Таирова-Яковлева, окопавшаяся в СПбГУ. Она всячески восхваляла Мазепу, даже выпустила в 2007 г. в серии Жизнь замечательных людей о нём книгу-панегирик.
Никаких проблем у неё не было и после 2014 г. и только, когда она сразу же осудила Спецоперацию, то они возникли. Хотя обеление предателя и неудачника Мазепы базировалось на обычных заукраинских фантазиях и просто противоречило здравому смыслу, которого явно не хватало начальству Таировой.
Вообще с изучением украинской истории у нас дела плохи, что Галковский и показал, осветив некоторые почему-то малоизвестные у нас стороны мифа о Мазепе. Да что говорить, если в русской Википедии написано, что «Мазепа Иван Степанович, военный, политический и дипломатический деятель Войска Запорожского», а в польской: «польский дворянин, дипломат, гетман Войска Запорожского и Левобережной Украины в 1687—1687— 1709. Рыцарь Ордена Белого Орла , Принц Священной Римской империи, а отец его вовсе не Степан, а Адам-Стефан».
При такой исторической подготовке, чего удивляться, что Спецоперация у нас изначально пошла вкривь и вкось.
ТГ.Невыносимая жесткость Вертикали
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:58
- Просмотров: 122
При обсуждении последнего стрима, где я развивал тему несостоявшейся глобальной закупки коптеров, некоторые стали убеждать, что нет смысла разбираться в технических и тактических вопросах, так как всё равно всё решается на политическом и сверхполитическом уровне. Поэтому, например, нет разницы есть коптеры в армии или их нет, договорняк же.
Тут сразу две больших ошибки. Во-первых, любые договорняки базируются на реальности. Англичане всегда ловят ветер и ПОЭТОМУ всегда идут по ветру, то есть не навязывают свою волю реальности, а используют реальность в своих интересах. Если на поле боя будет успех, то это имеет значение, какие бы договорняки не имели место быть. Да и любой договорняк может обернуться кидаловом, примеров множество.
Во-вторых, тема коптеров важна не только сама по себе, но и как аргумент для понимания. Если коптеры были критически важны для успеха СВО, но их до сих пор не закупили в достаточном количестве, для чего не было никаких преград, то что это значит? А то и значит, что из множества людей в стране, имевших возможность решить эту задачу никто этого не сделал. Вопрос в значительной части постепенно решился, но так чтобы решить разом – не получилось. Хотя для этого нужно было всего лишь 30 млн. долларов лишних денег и желание помочь стране. Людей, имеющих технически возможность приобрести 5 тысяч мавиков в стране много, человек 40 точно есть, а, может быть, и 140. Но не нашлось ни одного. Почему? По двум причинам. Большинство людей, способных найти такую сумму на помощь армии, из частных или государственных средств, не хотят активничать в помощи СВО. Из-за страха санкций, а то и из нежелания помогать Кремлю и выступать против Украины. Вторая причина – вымывание из элиты людей, способных на инициативные действия, а также жесткость системы, в которой не одобряется влезание в чужие сферы компетенции.
Если Шойгу вопрос не решил, то помогать ему означает ставить под сомнение его адекватность, то есть это будет наезд. При Советской власти членам Политбюро запрещалось выстраивать горизонтальные связи. То есть встречи в неслужебной обстановке рассматривались как проявление нелояльности к первому лицу. В рамках своего ведомства сколько угодно, между ведомствами нельзя. Их и не было. Такая система, естественно, не отличается гибкостью и поток информации в ней затруднён. Выстроенная чекистами вертикаль как раз и тормозит любую инициативу сама по себе. Хотя, конечно, сейчас не сталинские времена и в информационный век проблемные вопросы невозможно замести под кровать.
Резюме такое: в России есть немало людей, каждый из которых мог бы обеспечить успех СВО своими собственными персональными действиями. Так как этого не произошло, то, значит, есть системные проблемы. Эти конкретные, отобранные системой люди не имеют достаточно мотивации для таких действий и сама система мешает любым серьёзным самостоятельным инициативным действиям. Это, не исключая наличия закулисных всякого рода соглашений и разменов. Сказать, что Кремль прямо запретил покупать коптеры нельзя, во-первых, там всё-таки не самоубийцы, во-вторых, менее масштабные закупки были, если бы было их больше, то и результат был бы налицо.
https://t.me/mikhailovegram/349
Спецоперация, 142 день. Удар близко?
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:53
- Просмотров: 126
https://youtu.be/06xcGR3xE8c
Трансляция 15.07.2022. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 01:50 - начало, 02.29 - внеочередное заседание Госдумы, закон о СВО, 08:39 - беспилотники, 12:36 - как каждый из 140 представителей высшей элиты мог выиграть СВО, 15:50 - война нового типа, 23:15 - элита и СВО, 24:19 - Рогозин, 27:16 - русская карта, 29:21 - Западная Украина, Херсон, Запорожье, 39:07 - Винница, 43:48 - ужесточение внутренней политики, 46:06 - Би-2, 52:18 - Стрелков о Смуте, 53:21 - надо ли отключить газ в Европу, 58:09 - гражданские коптеры, 1:01:23 - научно-практические конференции, 1:03:31 - возможность договорняка, 1:04:12 - Бульба престолов, 1:04:40 - мавики, 1:09:02 - возможность прямого вмешательства Запада, 1:15:46 - Бульба престолов и Стрелков, 1:20:38 - М.Калашников, 1:23:50 - Мантуров, 1:34:55 - Херсон и Запорожье это политический козырь, 1:45:04 - тыл и война.
Уточнение: Уточнение. Канал Мальчик в маске это не Максим Климов, он просто там участвовал в стримах.
ТГ.Кто виноват?
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:46
- Просмотров: 116
В Виннице по сообщениям СМИ при ударе по объекту ВСУ погибли гражданские лица, что, естественно, печальное событие. Само собой, сразу началась очередная пропагандистская кампания против ВС РФ. Насколько правильным было решение об ударе и качественным его исполнение не берусь оценивать. Абсолютно ясно, что при таких широкомасштабных боевых действиях жертвы среди гражданского населения будут. Даже, если не учитывать намеренные обстрелы артиллерией ВСУ гражданских объектов в Донецке и других городах.
Возникает вопрос, а кто же во всём этом виноват. Есть разные ответы, многие из которых имеют отношение к реальности. Но, в основном они касаются текущей политики, но можно копнуть и поглубже. Достаточно очевидно, что сама возможность широкомасштабных боевых действий возникла только с отделением Украины от России в 1991 г. Более того, после отделения Украины военный конфликт был почти неизбежен, по крайней мере шансы на него были изначально высокие. Что как раз было аксиомой для большинства украинских националистов. И не только для них, потому что с самого начала украинское государство стало проводить последовательную антирусскую пропаганду военного типа.
Смысл её был в том, что населению Украины стали внушать, что русские 300 лет мучали Украину, грабили, унижали, порабощали. И вообще главная проблема Украины это Россия, которая мешает украинцам жить как в Европе. Это была подготовка к войне, не техническая, а идеологическая. Задача была трудная и требовала большого времени. Кремль всё это оплачивал. Цветочки появились в 2014 г., ягодки начались сейчас. https://t.me/mikhailovegram/347
ТГ.Перемога антифашистского бабла
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:37
- Просмотров: 120
Патриотический видеоблогер Михаил Онуфриенко возмутился той лапшой, которую у нас приноровились вешать обывателю. Конкретно он прошёлся по якобы полученным РФ за счёт подкупа французских САУ Ceasar. Типа наше бабло победило западное зло.
Правда, он перевёл стрелки на блогеров, желающих хайпануть на горячей теме. Но на деле ситуация сложнее. Ведь, сообщения о захвате были и в СМИ, например, в Газета.ру: «Изучение захваченных в ходе СВО французских САУ Caesar может помочь концерну «Уралвагонзавод» (УВЗ) усовершенствовать российскую технику, приводит ТАСС слова военного эксперта Дмитрия Литовкина».
Литовкин, кстати, капитан 3-го ранга, журналист, сын также военного журналиста, полковника Литовкина, который закончил Львовское ВВПУ, что, как бы многое объясняет.
Если посмотреть в целом, то информация также прошла по многим сеточным каналам, появлялись и аналогичные сообщения о покупке установки HIMARS. Скорее всего, тут попытка как-то информационно сгладить негативное впечатление от достаточно успешного для ВСУ применения новых систем, особенно точных РСЗО, с помощью которых украинцы вынесли уже больше десятка наших складов РАВ и прочих важных объектов.
Что было на самом деле не знаю, но очень сильно сомневаюсь, что эти сообщения соответствуют действительности. В общем выглядит всё как классическая украинская перемога, вопрос только зачем нам перенимать этот стиль. Всё-таки при всех оговорках, в РФ придерживаются более строгих правил в подаче информации. Рассказывать, что мы купили иностранную технику, не предъявляя никаких доказательств, как-то не сильно укрепляет доверие к нашим источникам. Да и зачем? С иностранной техникой нужно разбираться на поле боя, а не в виртуальном пространстве.
Кстати, предлагаю способ уменьшить потери от ударов по складам боеприпасов. Нужно быстро купить 5 тысяч коптеров, это увеличит точность нашей артиллерии и танков и, следовательно, сократит расход боеприпасов, а это в свою очередь улучшит логистику.
ТГ.Что-то замерло всё все до рассвета
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:25
- Просмотров: 132
Все ждут пятницы, 15. Честно говоря, нельзя сказать, что уверенно ожидают чего-то экстраординарного, но тем не менее. К тому же само назначение внеочередного заседания Госдумы прошло под аккомпанемент слухов об ультиматуме Украине начать до 15 мирные переговоры. А апэшный «Незыгарь» дал, правда, довольно невнятную информацию о возможном объявлении Киеву войны. Народ, естественно, напрягся.
Позже, градус ожиданий постарались снизить, переводя стрелки на какие-то кадровые вопросы и прочую мелочёвку.
Так что 15 то ли что-то будет, то ли ничего не будет, как фишка ляжет. На всякий случай предлагаю свой набор первоочередных мер для достижения победы в СВО:
1.Запретить ютуб.
2.Отозвать в Москву всех так называемых военкоров, призвать их в армию, дать погоны младших офицеров и назначить главного военкора.
3.В целях унификации вооружения и снаряжения, запретить всякую неуставную гуманитарку, закрыть границы в ДНР и ЛНР со стороны России.
4.В целях уменьшения потерь обеспечить войска медицинскими масками против ковида, организовать их постоянное ношение от подъема до отбоя, провести всеобщую ревакцинацию.
5.Попросить Белоруссию переименовать адрес посольства США на улицу ХНР (Херсонской народной республики).
6.Создать отдельное командование национальными частями РФ, сами части вывести в резерв ГК.
Думаю, на первое время достаточно. Противник или устрашится, или умрёт от смеха.
Если серьёзно, то Россия, конечно, ждёт более решительных действий от Кремля. Понятно, что они крайне пугают элиту, но выбор не особо велик. Затягивание уже привело к всё большему вмешательству иностранцев. Пока ситуация находится под контролем, однако, явно лучше перестраховаться, то есть увеличить военные усилия, так как эскалация всё равно происходит.
Можно, конечно, продолжать тянуть резину и надеяться, что с конфликтом удастся разобраться по минимуму, но шансов на это всё меньше. Нужны и дополнительные силы на фронте, и кадровые решения, и улучшение снабжения. Также нужно уже окончательно определиться с занятыми территориями, то есть сделать заявление на уровне Президента.
В то же время затягивание имеет и свой плюс, любые наши проблемы на фронте и в тылу приводят к тому, что Кремлю приходится всё больше действовать как национальному правительству, просто из чувства самосохранения. Кремль всеми силами пытается остаться в формате СВО с мифическими «союзными» войсками и бестолковым красным антифашизмом, но с каждым днём это работает всё хуже. https://t.me/c/1381653114/25039
ТГ.Би-2 и HIMARS. Кто страшнее?
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:22
- Просмотров: 134
США бросили очередную гирьку на чашу весов конфликта. Надо было уравновесить потерю Лисичанска на Донбассе, да и вообще поддержать боеспособность украинской армии и уверенность в победе населения. HIMARS это в определённой степени аналог наших калибров и искандеров, хотя и не такой мощный и дальнобойный, но одна установка стреляет сразу 6 ракетами. Это РСЗО, но очень точные по сравнению с обычными РСЗО. Если учесть наличие у Украины постоянного потока разведданных из НАТО, то HIMARS вполне серьёзная угроза, особенно, если их будет много. Они уже кошмарят наши тылы, при массированном применении будет ещё хуже. Но в общем это всё-таки просто очередной военный инструмент, к которому можно приспособиться, глобального перелома в боевых действиях он не даст, хотя крови попьёт.
Но США и не ожидают, что Украина способна нанести РФ полное поражение. Конечно, американцы были бы рады, если бы Украина смогла не только выбить наши силы на линию 24 февраля, но и добилась бы большего. Однако, шансов на военную победу немного, тут больше расчёт на затяжную войну или на перемирие, сохраняющее противостояние на будущее. Всё-таки не меньшую, если не большую ставку США делают на адские санкции, некий вариант плана «Анаконда», который должен по идее привести к экономическому удушению России.
При этом военное поражение или экономическая разруха хороши не только сами по себе, но и как возможный вариант для смены власти. То есть морально подавленная и находящаяся под санкционным давлением элита по мысли стратегов США может дойти до идеи заговора и свержения правящей группы. Естественно, в таком заговоре должны участвовать спецслужбы, как минимум, какая-то их значимая часть.
С этой точки зрения посмотрим на скандал с выступлением группы Би-2 на Суперкубке в Петербурге. Группа занимает открыто оппозиционную спецоперации позицию. Казалось бы, в обстановке нарастающей военной истерии само предложение пригласить такой зашкваренный коллектив на официальную и шумную акцию как Суперкубок должно было быть отметено с порога. Зачем же так рисковать? Только что засудили одного чудака в Москве на 7 лет за простые высказывания.
Тем не менее их пригласили, заплатили приличные деньги. И они выступили, несмотря на скандал. Сомнительно, что будут какие-то негативные последствия для организаторов этой антипутинской акции. Но почему? Хороший вопрос. Вряд ли тут дело в губернаторе Беглове, думаю, даже, что его просто попросили сверху. Эта история выглядит как ЗНАК и как проверка. Если всё сойдёт с рук, то, значит, можно. Понятно, что за Би-2 стоят вполне серьёзные силы. И, кто бы что ни говорил, это вызов.
Этот вызов гораздо опаснее, чем HIMARS. Не само по себе выступление, а именно его символическое значение – почти открытая фронда партии «слива». Абсолютно не важно, что думали участники событий, важно то, как это воспринимается в стране. Например, на фронте. https://t.me/mikhailovegram/344
ТГ.Владлен Татарский и туфта
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:14
- Просмотров: 128
Абсолютно правильно блогер Владлен Татарский (Максим Фомин) поднял проблему приписок: «многие военачальники не правильно поняли Сунь-Цзы, когда услышали, что "война это путь обмана". Там не шла речь об обмане вышестоящего начальства, а противника!»
Действительно, столько липы и откровенной туфты выплыло наружу после начала СВО, что удивляться приходится не тому, что за 5 месяцев не выбили противника хотя бы с Донбасса, а тому, что его всё-таки прилично потеснили. Вот только зря Фомин полагает, что приписки в России со времён Алексея Михайловича Романова завелись. Приписки стали неотъёмлемой частью жизни всё-таки при Советской власти. Например, слово «туфта» стало крайне распространённым как раз при Сталине, во время властвования которого очень многие почему-то считают, что в СССР царил полный порядок. Всё было ровно наоборот, при Сталине расцвели бесхозяйственность и бардак, которые, конечно, преодолевались, но с большими потерями и напряжением народных сил.
В Википедии прямо так и сказано: «Туфта — слово из уголовного жаргона, означающее видимость деятельности, приписки с целью увеличить паёк и зарплату в исправительно-трудовых учреждениях в СССР. Впоследствии вошло в речь как определение ненастоящего, поддельного.» Туфта в основном своём смысле как раз и зародилась в самой сердцевине сталинской системы – в ГУЛАГе: «Происхождение слова «туфта» связывают с практикой первого советского исправительно-трудового лагеря на Соловках. Когда заключённые, чтобы перевыполнить норму и предотвратить её повышение, имитировали работу, это вызвало к жизни жаргонное «гнать туфту»: не работать, а только делать вид.
Поскольку система ИТЛ в плане организации моральных стимулов не отличалась от производства на «воле», творческую инициативу и энтузиазм поощряли также среди заключённых: они так же боролись за переходящие Красные знамёна, занесение имён на доску почёта, участвовали в движении ударников…
.. Хотя экономические службы должны были следить за обоснованностью норм и эффективностью труда, в погоне за высокими результатами в лагере распространились приписки, «туфта».
Естественно, Советская власть боролась как могла с приписками и туфтой, но победить их так и не получилось. Но в СССР всегда делали скидку на ожидаемые приписки, потому что они были системными. Например, Сталин в 1939 г. говорил: «эти товарищи ударялись в фантастику не только в области производства чугуна. Они считали, например, что в течение второй пятилетки ежегодный прирост населения в СССР должен составить три-четыре миллиона человек или даже больше этого. Это тоже была фантастика, если не хуже". А руководителя Госплана Вознесенского, на цифры которого по военному производству так любят ссылаться сталинисты, вообще расстреляли в том числе за искажение статистики.
И в войну было полно и косяков, и туфты, и наказания невиновных, и награждения непричастных, никакого мифического сталинского порядка не было и быть не могло. Сплошь и рядом ставились нереальные задачи, с угрозой расстрела в случае невыполнения, понятно, что люди шли на приписки, а не на открытое невыполнение волюнтаристских планов, так был шанс выкрутиться. Тем не менее войну выиграли, да и в целом СССР не стоял на месте, а довольно быстро развивался, даже, если ориентироваться не на советские сомнительные цифры, а на современные скорректированные оценки.
Поэтому верно Татарский наехал на туфту, но он ошибается, думая, что при Сталине было лучше. Где-то лучше, а где-то и сильно хуже.
P.S. Про Алексея Романова не Фомин написал, а Лобаев, Фомин его перепечатал.
https://t.me/vladlentatarsky/14893
Спецоперация, 135 день. Воевать РФ ещё и не начинала
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:09
- Просмотров: 144
https://youtu.be/_U9M5eOBuH4
Трансляция 08.07.2022. Канал Задумова. Трансляция 08.07.2022. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 02:05 - начало, 03:14 - 313 лет Полтавы, шведы, 04:25 - Швеция, Финляндия, Турция и НАТО, 17:30 - экономика Германии, 20:48 - отставка Джонсона, 22:20 - ВВП о СВО, 30:30 - преимущества англичан, 37:09 - блокада Калининграда, 41:55 - Прибалтика и РФ, 45:00 - Румыния и Польша, 51:14 - Лукашенко и безвиз для поляков, 55:39 - Приднестровье, 1:01:25 - обстановка на фронте, оперативная пауза, 1:06:14 - убийство Або, 1:12:10 - воевать по-серьёзному, 1:20:23 - оперативная пауза, 1:23:30 - будущее Украины, 1:27:40 - Медведев, 1:31:46 - Бульба престолов, 1:36:31 - эскалация, 1:40:01 - Мау, 1:44::02 - паблик сводки ополчения, 1:47:17 - в какой момент поднялась Британия, 1:57:30 - английский стиль управления, 2:02:30 - отставки в ВС РФ 10:00 - Блокада Калининграда. 1:00:32 - ответы на вопросы зрителей.
ТГ.Почему Украина ещё не проиграла.
- Подробности
- Опубликовано 26.09.2022 16:04
- Просмотров: 119
После перехода к затяжной войне из-за провала первичного плана СВО, Украина и не должна проиграть, как минимум, достаточно долго. РФ выделила ограниченный наряд сил, мобпотенциал у Украины гигантский, оружия навалом, идут поставки, русские справляются, но очень медленно, так можно воевать долго.
Но есть один момент - готовность населения воевать. Вот тут у русских есть большие резервы, потому что реальной причины упираться у украинцев нет.
Можно сказать, что пропаганда и репрессии способны обеспечить поддержание боеспособности. Например, в СССР реально вели тотальную войну, невзирая ни на какие жертвы и потери. Но там был, помимо прочего, запредельный уровень террора. Широко применялся расстрел. Только солдат и офицеров по приговорам расстреляли 156 тыс., для сравнения немцы в своей армии - ок. 20 тыс., в царской армии в пределах 1 тыс. А были ещё расстрелы без приговоров, гражданских, расстреливали партизаны. В современной Украине это невозможно в таком масштабе. Тотальная пропаганда тоже возможна только отчасти. Моральный дух держится, прежде всего, на ожидании Победы, на дезинформации о жизни в России и на обещаниях западной помощи.
Между тем проблемы нарастают. Последний конфликт по ограничению передвижения подлежащих призыву как раз об этом.
РФ свой невнятной пропагандой этому помогает. Истории с Тайрой, азовцами, бабушкой с красным флагом, Змеиным, 1001 предупреждением ударить по штабам и т.п. затуманивают общую перспективу, вытекающую из соотношения сил. Сюда же идёт блокировка русской темы, табу на раскрутку украинских зверств. Если помощник Шойгу говорит, что информационную войну и не нужно вести, а нужна война смыслов, которая также не ведётся, то результат соответствующий.Военные усилия армии слабо подкреплены информационно.
Ну, а Запад работает четко. Блумберг заявил, что на послевоенное восстановление Украины ЕС может выделить 500 млрд. долл. Украинцы же любят гроши, вот им морковку и повесили. Грубо и эффективно.
https://t.me/mikhailovegram/340