Очень вкусная чечевичная похлебка

Как сообщил «оранжевый» сайт:

«Впервые за пятнадцать лет КПРФ отказалось от проведения в Пскове ноябрьской демонстрации.

Чуть меньше недели назад состоялось очередное бюро Псковского обкома КПРФ, на котором псковские коммунисты отказались от идеи проведения традиционной демонстрации в честь очередной годовщины Октябрьской Революции. Согласно официальной версии (пока не озвученной) демонстрация 7 ноября будет заменена митингом на площади Ленина. На упомянутом заседании бюро состоялась острая полемика по этому вопросу, несколько наиболее ортодоксально настроенных членов заявляли, что демонстрацию нужно провести во что бы то ни стало, что бы не расписываться в собственной слабости в глазах властей, отменивших в конце прошлого года празднования 7 ноября. Решающим стало мнение первого секретаря обкома Сергея Гоголева, который полагает, что сегодня городское отделение партии не в силах организовать достаточно массовое шествие, а «с жалкой кучкой пенсионеров и позориться не стоит». В итоге большинство членов бюро пришли к аналогичному мнению.

Эксперты САЙТА ПСКОВСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ полагают, что при всей сегодняшней слабости структур КПРФ в Пскове шествие двух-трех сотен сторонников коммунистической идеи обком и горком Пскова смогли бы продемонстрировать, однако в рамках существующего партнерства между КПРФ и Администрацией области было достигнуто соглашение о проведении как можно, наименее массовых акций. Кремль и непосредственно полпредство в СЗФО натаивают на нивелировании «красной активности» на всех уровнях.

В замен КПРФ начало, некоторое, чисто риторическое, наступление на социальную политику нашего губернатора, ну и безусловно выговорило для себя очередное финансовое обеспечение, для увольняемых из городской думы трех своих депутатов. Об этом в кулуарах аппарата обкома говорят, ссылаясь на слова Владимира Никитина, депутата Госдумы, и реального бессменного лидера псковских партийцев» (ссылка).

Если информация подтвердится, то можно согласиться с «оранжевой» оценкой отказа от традиционной и знаковой коммунистической манифестации. Она, несоменно, играла для КПРФ мобилизующую роль и была одним из немногих средств в комми-арсенале для поддержания собственной популярности. Особенно актуальная ситуация в этом году в связи с отменой праздника 7 ноября. Очевидно, что в рамках подготовки выборов 2007 и 2008 началась расстановка фишек на игровом поле. КПРФ явно напрашивается на основного спарринг-партнера власти. Отсюда необходимость скандала по выносу Ленина из Мавзолея и отмене Дня Октябрьской революции, называвшегося последние годы Днем народного единения (его перенесли на 4 ноября, на дату освобождения Москвы в 1612г).

Честно говоря, нет никакого сожаления по отмене этого «праздника», привычного с детства, но знаменующего собой окончательное скатывание России в 1917 г. в пропасть большевистской диктатуры и гражданской войны с миллионами напрасных жертв. Точно также давно пора и захоронить где-нибудь тело тов. Ленина, все-таки живем в 21 веке. Справедливости ради, надо сказать, что похоронят Ленина или отложат эту неизбежную процедуру, большой разницы нет. Есть задача – повысить градус внутри и внешнеполитической жизни России, для того чтобы создать атмосферу борьбы с какой-либо видимой: «красной» или «оранжевой» угрозой, естественно, управляемой из Кремля.

Нельзя сказать, что в замысле нет риска, в таких играх риск всегда есть, но он оценивается как приемлемый. Скажем, "зеленую" опасность явно сочли за лучшее не трогать.

Механизм власти заработал, закрутились шестеренки. Вот уже на официальном сайте КПРФ сообщают о проблемах с шествиями коммунистически настроенных граждан в Кургане (ссылка) и Туле (ссылка). Но там коммунисты возмущаются давлением властей, пытаются бороться. А в Пскове попались наиболее покладистые в России, взяли и для любимого губернатора сделали приятное –  тихо отменили шествие под совершенно надуманным предлогом.

 На днях коммунистический бонза Никитин давал пресс-конференцию. Это было примечательная картина. Он понимал, что надо дистанцироваться от тупиковой и непопулярной политики Кузнецова, которого же он сам и привел к власти. Ему пришлось это сделать, но в анекдотичной форме. Дескать, Кузнецов не виноват, его плохой Кремль заставляет делать всякие нехорошие вещи:

«Кто такой Кузнецов? – продолжил Владимир Никитин. - Это жертва той политики, которая проводится. У каждого руководителя сейчас есть выбор: или служить народу, или выслуживаться перед властью. Мы своих сейчас во власть не пускаем, потому что общая политика власти – разрушение. И пускай «Единая Россия», куда они все вступили, несет ответственность перед людьми за то, что они творят.

Люди должны понять, что на них тоже лежит ответственность, это они голосовали за этих людей, эту политику. Если у них хватит ума и воли, они могут изменить жизнь к лучшему. Все пока у нас для этого есть: и ресурсы, и кадры пока еще сохранились. И мы очень быстро можем наладить работу нашей экономики и жизнь наших людей улучшить. Так что не завидую я нашему губернатору. Думаю, он и сам уже не рад» (ссылка).

Нет, дорогой товарищ, Кузнецов не просто жертва, а вполне самостоятельный и активный «реформатор», который еще и Правительство подстегивает в плане большей жесткости. После его прихода к власти произошли вполне реальные изменения во внутренней политике, и их не фиктивными, а реальными жертвами  стали тысячи людей. Коммунистам как раз самое время пройтись демонстрацией по Октябрьскому проспекту с передовыми лозунгами: «Обанкротим Псков и Великие Луки», «Перестали сеять невыгодный лен, надо перестать сеять и невыгодное зерно», «Нам нужна грязная вода», «В этом году закрыли 33 школы, закроем в будущем – 43», «Инвалиды 2-й и 3-й группы – практически здоровые люди». Зарапортовался, вконец, борец с мировым злом. Что делать, "компартия не ошибается". Никитин авторитетом КПРФ под красным флагом склонял людей голосовать за Кузнецова, а теперь не желает брать на себя ответственность. Дескать, люди сами виноваты, что голосуют не за ту власть. А за кого же голосовать? Зачем, рассуждать о Москве, когда Никитин не может ничего внятного сказать о Пскове? Он то сам собирается за свои собственные дела отвечать?

Прозвучала в его ответах и человеческая нотка. Видимо, навеянная «длительной» беседой с губернатором. Тот, по мнению главного коммунистического ревизора, «уже не рад», своей победе, наверное. Этого и следовало ожидать. Удивительно, зачем вообще она ему нужна была? Одна радость у него – дружба с Никитиным, да и ту злой Кремль норовит разрушить.  Правда, судя по довольно развязному комментарию "оранжевого" сайта, истинное отношение к коммунистам у обладминистрации весьма циничное.

Согласно библейскому преданию голодный Исав продал свое первородство своему брату Иакову в обмен «на чечевичную похлебку». Вопрос, насколько был голоден Никитин, и сколько стоила Псковская область на 5 лет отданная, благодаря КПРФ, банкиру-экспериментатору на откуп.

Дополнительная информация