Псковские профсоюзы обвиняют Администрацию области в ухудшении социально-экономической ситуации

С весьма значимым заявлением выступил Президиум Псковского областного Совета профсоюзов под впечатляющим названием «Об ухудшении социально-экономического положения в Псковской области». Руководитель псковских профсоюзов Леонид Петрович Табаков не зря уже с первого взгляда кажется приличным и добропорядочным человеком. Все-таки болит душа за область. Заявление базируется на статистических итогах первого полугодия:

«Президиум Псковского областного совета профессиональных союзов с крайней озабоченностью и тревогой констатирует нарастание социальной напряженности в области, обусловленной ухудшением дел в экономике, слабой обеспеченностью бюджетов всех уровней для финансирования самых острых расходных статей, в т. ч. связанных с подготовкой к осеннее–зимнему отопительному сезону.

  По итогам первого полугодия 2005 г. отмечается недостаточный рост промышленного производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды снижены по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 8,6 процента, на 7 процентов снизился объем продукции сельского хозяйства, построено на 43,7 процента меньше общей площади жилых домов. На 28,6 процента сокращены инвестиции в основной капитал, а иностранных инвестиций в расчете на одного человека привлечено в 27 раз меньше, чем в целом по России.

  Непосильным бременем для большинства граждан является безудержный рост цен на потребительские товары и услуги (особенно на жилищно-коммунальные). За 8 месяцев цены выросли на 8,5 процента, что больше среднероссийского значения и выше, чем было в Псковской области за аналогичный период прошлого года.

  Сохраняется высокая задолженность по заработной плате, в том числе из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней, где долг за январь-август возрос с 5,3 до 5,7 млн. рублей, а среднемесячная сумма долга составила за этот период 7,6 рублей.

  Несбалансированность в материальном производстве, так называемая «оптимизация» численности работников в экономике и социальной сфере обусловили рост безработицы: официально зарегистрировано безработных по итогам первого полугодия 11,3 тыс. человек, что на 21 процент больше, чем за аналогичный период прошлого года.

  Профсоюзы области настораживает и уровень смертности населения, который продолжает оставаться рекордным по РФ: на каждую тысячу населения умерло 25,7 человек, а убыль населения составила 17 человек.

Налицо признаки деградации гражданского общества на территории нашей области. И все это происходит при пассивной, можно сказать – молчаливой, позиции как исполнительной, так и представительной властей. Наспех сверстанный и принятый областным Собранием без обсуждения бюджет области поставил в кабальные условия муниципальные образования, особенно города Псков и Великие Луки. Совершенно абсурдно в этих условиях выглядит 300-миллионнный профицит консолидированного бюджета по итогам 1 полугодия.

  На этом фоне осуществляется резкое повышение заработной платы областным чиновникам. И это в то время, когда доходы областного бюджета (в сопоставимых ценах) снижены на 11 процентов по сравнению с 2004 годом!

  Профсоюзы области заявляют о своем несогласии с такой социально-экономической политикой и предупреждают Администрацию области и областное Собрание депутатов о необходимости скорейшего принятия радикальных мер для восстановления экономического и социального благополучия в интересах большинства граждан и предупреждения массовых протестных выступлений трудящихся.

Предлагаем рассмотреть сложившуюся ситуацию на очередной сессии областного Собрания депутатов.

  Председатель президиума Псковского областного совета профессиональных союзов

  Л.П.Табаков» (ссылка).

В материале две основные темы – плохая статистика и плохая политика. По первой, можно сказать,  что на ухудшении показателей, несомненно, сказались ошибки нового губернатора, его резкие и поспешные шаги в разных сферах. Условия этого года фактически такие же, как и в прошлом и по всей стране ситуация примерно такая же,  а у нас – откат назад. Тут, надо с одной стороны лучше себе представлять, что конкретно стоит за той или иной статистической цифрой. Например, по вводу жилья – ситуация в течение года со сдачами жилых домов может резко поменяться. Кардинально – вряд ли, но разрыв с прошлым годом по июлю уже значительно сократился, зато по промышленности в июле произошел спад объемов.

С другой стороны, экономические и социальные показатели очень сильно зависят от общей обстановке в стране. Будет общее дальнейшее улучшение, и у нас будут дела поправлятся, в зависимости, конечно, от конкретных обстоятельств. Например, вступление в ВТО нам ничего хорошего не сулит. На показатели может оказать значительное влияние и реализация даже одного крупного инвестиционного проекта, типа дедовичского ЦБК или невельского нефтеперерабатывающего завода. Эти проекты постоянно обсуждались, и со временем шансы на их реализацию растут. Причем, как правило, их перспектива не так уж зависит от того, кто именно губернатор. Подойдет время и они будут реализованы и при Кузнецове, и при Михайлове, и при Хоронене. Играют роль тенденции рынка и логистика. Это тоже надо учитывать при оценке политики областных властей.

Так что, хотя анализ профсоюзов и неглубокий, но вполне адекватный. Правда, возникает вопрос, а они то, какую роль играют, есть ли их ответственность в таком развитии событий. На выборах губернатора псковские профсоюзы по преимуществу уклонились от поддержки Михайлова и в значительной мере поддались своим коммунистическим симпатиям. В целом, они сыграли в пользу сначала Хоронена, потом Кузнецова. Так что от ответственности не уйдешь.

Однако, сам факт признания неудовлетворительного состояния областных дел заслуживает похвалы. Те же коммунисты, видимо, находящиеся в зависимости от банкира Кузнецова, пока особо не высказываются. Инициатор сговора Никитин, вообще, переложил неприятную миссию расхлебывать последствия Гоголеву. Поистине, кому вершки, кому корешки.

Как бы то ни было, профсоюзы сделали серьезный шаг, игнорировать который Морозов не сможет. До активных действий, надо полагать, дело не дойдет, но и публичная позиция - уже хорошо. Теперь дело за другой частью гражданского общества – за СМИ. Смогут ли они довести эту важную информацию до граждан? Пока отличилась «Псковская губерния», еще одно доказательство пользы от свободной прессы. Свободной, не от ответственности перед согражданами, само собой.

 

 

Дополнительная информация