Губернатор против Президента?

Подробности

Опубликовано 26.09.2005 11:53

Просмотров: 1040

Способность Кузнецова постоянно плодить конфликты на пустом месте замечена давно. Большой пользы для окружающих от этого пока не заметно. Очередные два вроде бы несвязанных между собой, но неприятных для обладминистрации события случились на днях. Администрация проиграла еще один суд в своей попытке оспорить продажу недостроенной гостиницы «Интурист», а Полпред Южного федерального округа Дмитрий Козак внес на утверждение Президента как одну из кандидатур на руководителя Кабардино-Балкарии депутата Госдумы и крупного столичного бизнесмена Арсена Канокова. Дело в том, что конечным покупателем псковского недостроя и является Каноков (ссылка).

По поводу ситуации с «Интуристом» Кузнецов сделал несколько громких заявлений, сказав, что гостиницу «украли», что у него есть «свой» инвестор  (правда, «Орленок» и раньше фигурировал среди вероятных покупателей). Почти сразу были предприняты и юридические меры. Был подан иск по отказу от подписанного ранее договора, по просьбе губернатора наложен арест на имущественный комплекс, который и сегодня еще не снят, в прокуратуру было направлено подписанное лично Кузнецовым заявление с просьбой привлечь бывшего заместителя губернатора Кушнира к уголовной отвественности за якобы незаконные действия. Выражался Кузнецов вполне конкретно, вот, например, его ответ на вопрос журнала "Эксперт. Северо-Запад": "- Когда будет решена проблема знаменитого долгостроя - гостиницы "Интурист" на Ольгинской набережной?

- По этому поводу мы тоже подали заявления в прокуратуру. Гостиничный комплекс, если называть вещи своими именами, фактически украден. Бывший вице-губернатор Кушнир просто передал его в дар предприятию, куда после увольнения перешел на работу. Гостиница оказалась в собственности группы "Технология металлов". Было бы еще полбеды, если бы гостиницу украли и достроили, но ведь ее украли, чтобы дорого продать. Пока гостиница окончательно не разрушилась, ее нужно достраивать - и у нас есть инвестор." (ссылка)

Тяжба тянется до сих пор, суды, несмотря на большие персональные усилия Кузнецова выиграть не удается, в возбуждении уголовного дела отказано, а тут еще получается, что Каноков, у которого пытаются отнять собственность, а во владение ею он тоже из-за ареста вступить не может, возможно окажется в том же Госсовете, что и Кузнецов. Мелочь, а неприятно.

А, ведь, если бы не желание все переделать ранее сделанное, достройка «Интуриста» вполне могла уже начаться. Чем плохо, как и в случае гостиницы «Старые кварталы», гипермаркета, великолукского детского дома, стадиона «Локомотив», работу предыдущей власти можно было бы записать себе в актив, тем более, что опыт в этом деле большой.

Фактическим оператором по продаже выступала самая крупная в области промышленная группа «Технология металлов». Михайлов попросил помочь, потому что продать такой устаревший комплекс довольно сложно. Но, видимо, из-за того, что «ТМ» считалась близкой бывшему губернатору, отношение новой власти к ней было изначально плохое. Сначала, воспользовавшись тем, что «ТМ» поставила в кредит на несколько десятков миллионов рублей мазут и уже завезла еще 3 тысячи тонн, ее «напрягли», фактически шантажируя возможными проблемами с погашением задолженности, и заставили сбросить несколько сот рублей с уже сниженной в связи с рыночными колебаниями еще в начале декабря цены на последние партии. Один раз такой фокус сделать можно. Зима была теплой, мазута более, чем достаточно и дешевого. А над тем, что такое «выкручивание рук» вредит областной экономике предпочли не задумываться. Чем плохо? Пришел на мельницу, давай снижай цену на муку, а  не то закроем из-за нарушений, мельник-то далеко не убежит. С мазутом сложнее, тут можно и нарваться.

Потом у "ТМ" возникли конфликты по речному порту и гостинице. А нас самом деле с гостиницей все просто. Надо вспомнить, что, когда Михайлов пришел, то она уже фактически не принадлежала области. Вся история уже освещалась в СМИ (см., например, (ссылка), (ссылка). Согласно соглашения после постройки происходил перерасчет соответственно вложенным средствам и второй акционер оказывался почти исключительным хозяином, ведь по бумагам в стройку якобы было вложено чуть ли не $ 30 млн. Все бы ничего, только стройка к 1996 году уже не велась, здание разрушалось. Мало того, что оно совершенно не соответствовало современной концепции гостиничного дела, имея огромную площадь подсобных помещений и мало недостаточно комфортабельных номеров, так и техническое состояние его оставляло желать лучшего, многое из построенного уже успели растащить, а охрана требовала денег. В конце концов в 1999 году Михайлов принял решение вложить средства областного бюджета, чтобы предотвратить грозящее разрушение и продолжить строительство, было выделено примерно 34 млн. руб., на которые, помимо прочего, был закрыт «контур» здания, то есть восстановлена крыша, застеклены пустые проемы, что позволило замедлить процессы неизбежного ветшания сооружения. Деньги тогда были по указанию Михайлова оформлены как ссуда совместному предприятию под процент.

Параллельно шел процесс переговоров с вторым акционером ЗАО «Интурист-холдинг» с целью или достройки, или продажи инвестору. Кстати, интересно, что это ЗАО как один из наследников советской интуристовской империи имело целый ряд таких недостроев и Псков стоял в их списке приоритетов вторым после Нальчика. После длительной и сложной работы удалось достичь договоренность и найти инвестора – финскую кампанию. Но в этот момент сменился собственник в «Интурист-холдинге», им стала структура, подконтрольная МДМ. С присущим ей аргессивностью она отказалась от выработанного соглашения и попыталась избавиться от области, инициировав банкротство. Тогда Михайлов поручил Бланку отобрать гостиницу за долги, что после длительной и упорной борьбы и удалось сделать. Попутно вскрылись факты очень подозрительных финансовых действий интуристовцев, так как при самом богатом воображении никаких 30 млн. долларов, вложенных в стройку на берегах Великой, представить невозможно, о чем Михайлов и проинформировал Счетную палату и другие федеральные органы после того как Минэкономики попыталось, правда, безуспешно, вмешаться в процесс и торпедировать план области.

Выиграв все арбитражи и более-менее обеспечив юридическую чистоту, администрация предприняла попытки поиска инвестора, для чего и была привлечена «ТМ». В прошлом году, казалось, счастье улыбнулось этому злополучному проекту, была достигнута необходимая договоренность с Внешторгбанком, но за пару недель до подписания соглашения начался банковский кризис, в результате Внешторгбанк временно отказался от таких инвестиционных проектов.

А с каждым годом состояние гостиницы становится все хуже, ждать и медлить очень опасно. Но все-таки большая работа не проходит бесследно.

Инвестора нашли. Каноков знает этот бизнес, деньги у него есть, чтобы облегчить подписание договора область пошла на отсрочку платежа. Можно было бы согласиться с Кузнецовым, когда он выставляет эту отстрочку как предлог для дополнительного беспокойства для областной власти, если бы «ТМ» в порядке взаиморасчетов не предлагала бы зачесть платеж за гостиницу полностью или частично в  счет погашения кредиторской задолженности. Какие проблемы?  Берите деньги, ведь, их же так не хвататет. Но нет, лучше будут судиться, писать кляузы, делать клеветнические заявления, невзиря на ни на что.

Ведь, благодаря Михайлову гостиница оказалась в областной собственности, при нем найден инвестор, пусть сделка идет. Провалится, так и разбирайтесь, зачем же срывать ее, не давать инвестору приступить к делу?

Может в случае, если Канокова утвердят Президентом Кабардино-Балкарии, губернатор пересмотрит из чувства солидарности свое отношение. Могут ведь и без него обойтись, псковичи будут с гостиницей, Каноков с удачной инвестицией, а Кузнецов с каким чувством? Какой смысл в этой баталии? Есть риск вообще погубить этот проект, а на другой стороне что? Неизвестные предложения «Орленка» или просто эмоции?