Впрочем, песня не о нем, а о любви. О любви за деньги

Подробности

Опубликовано 20.09.2005 10:24

Просмотров: 992

Проституция, как известно, древнейшая из профессий и явно не потерявшая с тысячелетиями востребованность. В царской России это была вполне легальная деятельность, ведущаяся под бдительным надзором полиции и санитарной инспекции. В современной России, стране в которой гораздо больше ханжества и меньше порядка, считается, что проституция запрещена. Что, естественно, вызывает гомерический смех у любого, кто не потерял чувство юмора.

Профессиональные проститутки предпочитали не испытывать во время работы удовольствия, так лучше для их бизнеса. Любовь за деньги бывает и в политике, что опять-таки, естественно. Скандальность этой теме придает не сам факт получения политиком от кого-нибудь денег, без финансирования политики не бывает. Обычно нарекания общественности вызывает занятие из соображений материальной выгоды какой-либо политической позиции вопреки своим заявленным убеждениям и без убедительной аргументации.

Также плохо люди воспринимают, когда речь идет об использовании важных для общества понятий и символов в узкокорыстных целях. Правда, для этого необходимо наличие хотя бы минимальных начатков гражданского общества, с чем в России, в целом, и у нас в области, в частности, серьезная проблема. Например, взять историю с Покровской башней.

Несомненно, это один из символов героизма псковичей, защитив эту башню, псковичи не только отстояли свой город, но и спасли, по словам Карамзина, Россию. Покровская башня – это наша святыня. А ее использовали в тупой политической интриге, а потом, так сказать, пнули властным сапогом. Кузнецов сразу же после выборов дал от ворот поворот. Дескать, нет денег. И что, Вы думаете? Возмутилась наша такая обычно шумная и напыщенная общественность? Как бы не так. Все промолчали. И что характерно промолчал и тов. Хоронен. А он не должен был молчать, он же подписал с Кузнецовым соглашение о совместных действиях по созданию в башне Музея мужества. Надо думать, Кузнецову даже мысль в голову не пришла, что свою отрицательную позицию хорошо бы согласовать с мэром, вторым инициатором проекта. ПолитПсковЪ дал надлежащую оценку всей этой неприглядной истории (ссылка).

Каков был зачин, так и дальше дела идут. Еще одна святыня жителей города, святыня, правда, условная пострадала от новой власти. Конечно, я имею ввиду, нашего мэра Хоронена. Не секрет, что для Пскова в прошлом году Хоронен был культовой фигурой и, что проголосовали горожане за всегда мало набиравшего в областном центре Кузнецова только из-за поддержки Михаила Яковлевича. За каковую он сегодня и расплачивается сторицей. И популярность его тает под ударами кузнецовского пиара.

Вот, тут-то и вмешаться, казалось бы, авторитетным людям, которые считали Хоронена не только хорошим руководителем городского хозяйства, но и официально выдвигали на повышение, полагая его кандидатуру самой достойной для занятия губернаторского поста. Наши коммунисты, как люди с нерушимыми, по их словам, принципами должны бы и проявить эту свою хваленую принципиальность.

Или они жестоко ошибались и Хоронен не тот человек, за которого они его принимали. Или надо его взять под свою защиту, так как КПРФ делала в прошлом году. В крайнем случае, попытаться их помирить. Но должна быть публичная позиция. И, в первую очередь, эту позицию должен озвучить «друг детства» Хоронена Никитин. Если Гоголев, как человек искренний, уже, пусть робко, но высказывался против политики Кузнецова (что подтверждает наш прогноз развития событий (ссылка)), то о никитинских оценках происходящего пока ничего не слышно. Даже газовый кризис, вызвавший проблемы у десятков тысяч горожан, не побудил его выступить на стороне мэра. А обстановку он знает и даже 12 сентября обсуждал ее с губернатором (ссылка). И в последнем, попавшемся мне в руки номере еженедельника КПРФ «Псковский рубеж», опять ни слова про местные дела, хотя в момент выхода проблема с горячей водой уже была. Разве это не удивительно?

Владимир Никитин, один из первых в коммунистической иерархии, более того он находится на такой должности, возглавляя Центральную контрольно-ревизионную комиссию КПРФ, что ни у кого не должно быть никаких подозрений о его беспристрастности и неподкупности. Своим молчанием в такой пикантной ситуации он дает прямой повод заподозрить его в том, что молчит он не просто так. Не из простой любви к областной власти. Сегодня по Хоронену "странная" позиция, завтра по любому другому вопросу.