Разборки в псковской глубинке

Власть, чтобы ни говорили, дело тяжёлое. Особенно, если человек занимает вершину властной пирамиды, пусть даже в маленьком районе, и пытается не просто плыть по течению, а работать, чувствуя свою ответственность. Женщинам во власти приходится, наверное, ещё сложнее. Вот, у нас на Псковщине в настоящий момент три женщины руководителя муниципалитетов (без учёта волостей). После смены губернатора не прошло и полгода, а уже двум из них – мэру Великих Лук Голубевой и главе Плюсского района Михайловой было предложено оставить свой пост, причём про подобные предложения мужчинам ничего не известно. Вряд ли, это случайное совпадение. Тут, проявилось внутреннее понимание нынешним губернатором характера власти и особенностей человеческих взаимоотношений.

Случай Голубевой получил широкую огласку, её отказ последовать указанию губернатора значительно укрепил её авторитет. Менее известна история с Михайловой, осложнённая возбужденным против неё уголовным делом. Сейчас дело в слушается в суде, Михайлова же заявляет о своей невиновности. Кто прав, сказать затруднительно, у каждой стороны своя позиция.

На настроение суда может оказать влияние и позиция обладминистрации, которая весьма активно действует на юридическом фронте. Достаточно сказать, что она завалила правоохранительные органы заявлениями, в том числе подписанными лично Кузнецовым. При этом новый губернатор часто публично высказывал обвинения в адрес бывших руководителей. Правда, уже успели закончиться провалом его попытки привлечь к уголовной ответственности неких «виновных в дотировании алкоголя» (проверка Счётной палаты) (ссылка), Сотника (Интернет), Кушнира (гостиница), Тулькина (закупка «Салютов») (ссылка), но давление на соответствующие органы продолжается с не меньшим напором. Можно предположить, что и в случае Михайловой, о котором он также высказался по ТВ очень резко, административное влияние в сторону обвинения оказывается.

Дословно его заявление звучало так: «Уважаемые псковичи! Сегодня в результате оперативных действий, проведенных сотрудниками внутренних дел, был зафиксирован факт дачи взятки главе Плюсского района. Правовую оценку этому событию даст суд, но я хочу заявить следующее.

Первое. Я был в курсе проводимых мероприятий. Органы внутренних дел  информировали меня обо всех оперативных действиях. Моя личная позиция по этому вопросу такова: все должны быть равны перед законом.

  Второе. Я считаю, что казнокрадство, взяточничество, финансовые манипуляции,  различные нарушения со стороны сотрудников, работающих в государственных и муниципальных органах власти, должны выжигаться каленым железом. Об этом я заявлял неоднократно и заявляю сейчас» (ссылка). Из всего сказанного народ запомнил только про «калёное железо». Естественно, что после такого заявления обладминистрация политически заинтересована в осуждении Михайловой.

О том что есть проблемы в этом деле пишет интересная организация «Псковская глубинка», которая считает, что взятка инсценирована и расследование проводится с нарушениями (ссылка): «Так, 9 марта 2005 года следователь прокуратуры Псковской области К.Ю. Тельнов, оперуполномоченные УБЭП УВД Псковской области П.А. Иванов и А.А. Никульников в течение двух часов удерживали Михайлову Г.В. в одном из кабинетов прокуратуры Псковской области, не позволяя ей связаться с адвокатом, угрожая, требуя признательных показаний.

После этого Михайлова Г.В. обратилась за медицинской помощью в Псковскую областную больницу и была госпитализирована. В период нахождения на лечении в Псковской областной больнице к Михайловой Г.В. приходил оперуполномоченный УБЭП УВД Псковской области П.А. Иванов, не имея поручения от следователя на проведение процессуальных действий. Требуя от Михайловой Г.В. признательных показаний, Иванов П.А. угрожал ей отправкой в следственный изолятор, оказывал психологическое давление на медицинский персонал.

4 мая 2005 года Михайлова Г.В. находилась на допросе в прокуратуре Псковской области. В это время с 9 до 18 часов в ее квартиру было совершено незаконное проникновение. Вещи в квартире были раскиданы, но ничего не пропало. 5 мая 2005 года по данному факту ее муж, Михайлов Борис Алексеевич, обратился с заявлением в Плюсский РОВД. Заявление Михайлова Б.А. из Плюсского РОВД было направлено в прокуратуру Плюсского района. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления (ч. 1 ст.24 УПК РФ).

По окончании следствия, в период ознакомления Михайловой Г.В. и ее адвоката А.И. Мамченко с материалами уголовного дела, присутствовал следователь прокуратуры Псковской области К.Ю. Тельнов. Пришедший оперуполномоченный А.А. Никульников, требовал приостановить ознакомление с материалами дела для проведения беседы без участия адвоката. При этом вел себя грубо по отношению к Михайловой Г.В., угрожал выдвинуть новые обвинения против Михайловой.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу были допущены существенные процессуальные нарушения. Кроме этого, в период следствия представитель областной администрации настоятельно советовал Михайловой Галине написать заявление об увольнении с должности Главы районной администрации по собственному желанию

Возглавляет эту «Псковскую глубинку» Анна Ванина, уже успевшая получить даже столичное паблисити. В посвящённой ей статье «Известий» говорится (ссылка): «В своей первой жизни Анна Ванина была библиотекарем. Во второй - милиционером. В третьей - хозяйкой салона красоты, который незаметно превратился в правозащитную организацию. Теперь она - глава Плюссбурга... Салон красоты превратился в клуб обиженных женщин. Сидя под феном, они обсуждали свои беды. Здесь, в бане, зародилась правозащитная организация "Псковская глубинка" - региональное представительство Amnisty International, "Международной амнистии"..»

Сейчас она защитник Михайловой. Жаль, конечно, что Михайлова попала в такую переделку. Она, действительно, добросовестно пыталась разобраться в запутанных плюсских делах, а сейчас у неё осталась одна надежда на женскую солидарность.

Дополнительная информация