Женщина требует от генерала Шпака оплатить свои услуги

Подробности

Опубликовано 16.02.2005 14:33

Просмотров: 1171

Громкий скандал, привлёкший внимание центральных СМИ, разгорелся в Рязанской области. Рязанский губернатор, генерал-полковника Шпак был обвинён местной предпринимательницей в злостном обмане. Вот как об это пишет lenta.ru(см.): 

"Судя по информации, опубликованной 15 февраля в газете "Коммерсант", нечто экстраординарное произошло в Рязанской области. 14 февраля гендиректор холдинга "Кротберс" Наталья Сучкова подала в Советский райсуд Рязани иск против губернатора области Георгия Шпака, обвиняя его в невыполнении заключенных перед выборами соглашений. Суть этих соглашений состояла в том, что в обмен на 48 миллионов рублей, предоставленных Сучковой Шпаку в виде беспроцентного займа на ведение избирательной кампании, Шпак в случае своего избрания должен был назначить ее вице-губернатором, позволить ей принимать участие в формировании руководства администрации и приступить к реализации предложенной Сучковой программы экономического развития области.

По словам истицы, заняв пост губернатора, Шпак забыл о своих обязательствах, отказавшись также вернуть деньги. Обиженная и прижатая к стене другими участниками проекта (а, по словам Сучковой, 48 миллионов в складчину собирали местные предприятия и банки) несостоявшаяся лоббистка решила подать на Шпака в суд. Основанием для иска стало подписанное сторонами соглашение от 4 марта 2004 года, в котором перечислялись приведенные в предыдущем абзаце обязательства и указывалось, что при их неисполнении Шпак должен был вернуть Сучковой заем.

Очевидно, что подобная история сразу вызывает массу вопросов. Например, общаясь с корреспондентом "Коммерсанта", госпожа Сучкова заявила: "После выборов я стала неинтересна, у Шпака появилась определенная команда, которую интересовало не развитие региона, а совсем другие вопросы. Я высказала губернатору свою точку зрения, он с ней не согласился... Пришло время возвращать долги, кредиторы трясут меня". Из этого высказывания следует, что люди, давшие Шпаку 48 миллионов, ожидали получить их обратно. При этом истица не объясняет, где она собиралась взять деньги в случае своего назначения вице-губернатором.

Впрочем, это обстоятельство еще можно объяснить. Например, вполне вероятно, что "кредиторы" Сучковой надеялись, как и она, извлечь некую материальную выгоду из своих тесных отношений со Шпаком (в случае избрания его губернатором) и начали "трясти" ее только после того, как их ожидания не сбылись. Непонятно, почему Шпак так легко пошел на нарушение договоренностей с представителями крупного бизнеса во вверенном ему регионе, но, впрочем, это его дело. Но вот по-настоящему загадочными являются действия госпожи Сучковой, которая обратилась в суд с жалобой на то, что ей не удалось... купить себе место вице-губернатора области.

Из публикации в "Коммерсанте" ясно, что так опорочить свое доброе имя гендиректор известного в Рязани концерна решилась не только из-за проблем с кредиторами. В ее трудное положение охотно вошел Игорь Морозов - главный соперник Шпака на прошедших в Рязанской области в марте 2004 года губернаторских выборах. Именно ему первому Сучкова показала свое соглашение со Шпаком и другие проходящие по делу документы. И именно он собирается обратиться в Генпрокуратуру с просьбой о заведении уголовного дела по факту незаконного финансирования Шпаком своей избирательной кампании и провести по этому поводу пресс-конференцию в считающемся рупором власти РИА "Новости".

Таким образом, Сучкова оказывает Морозову неоценимую услугу и наверняка рассчитывает получить за это определенные дивиденды. Она вряд ли пошла бы на этот шаг, если бы не была, как и Морозов, уверена в том, что инициатива встретит поддержку у людей, без которых сейчас не решается ни один серьезный вопрос - сотрудников администрации президента. Впрочем, и до того, как иск обиженной дамы оказался в рязанском суде, многие предполагали, что дни Георгия Шпака на посту губернатора Рязанской области сочтены."

Как известно, Шпак имеет давние плотные связи со многими псковичами и планировал принять участие в выборах псковского губернатора. Чем закончится история, сказать сложно, вряд ли дело дойдёт до отмены выборов, о возможности чего в случае соответствующего решения суда заявил ЦИК(см.). Однако, этот случай показывает, что и только что избравшийся руководитель региона в случае чего может столкнуться с угрозой прекращения своих полномочий.