О Караулове и Шматове

Эту новость предпочли не заметить и ПЛН, и Регнум, не давшие о ней никаких сообщений. Единственно, в своём обзоре Интернета Регнум, отреагировал нервным комментарием. Видимо, решение московской прокуратуры о возбуждении по результатам проверки уголовного дела по клевете против Андрея Караулова, автора передачи "Момент истины", оказалось слишком неожиданным для оппонентов губернатора.

А как всё хорошо начиналось. Стройная концепция губернатора - нарушителя всяческих законов и морали, Москва недовольная и желающая его заменить, давшая Караулову карт-бланш на разоблачения, Счётная палата тоже в кассу. И тут такой финт ушами. Конечно, до конкретного приговора дело не дойдёт, таких прецендентов фактически почти нет, но сам факт его возбуждения ясно показывает, что Караулов явно заврался и что никакой кремлёвской линии он не выражает. Невозможно списать и на происки местной власти. Ведь решение принято московской прокуратурой.

Зато оппозиция устроила вокруг метаний бывшего спикера целую кампанию. Вместо того, чтобы отбыть на дачу и заниматься на пенсии грядками, Шматов занялся сутяжничеством, благо позиции в судах и разных органах наработаны вполне приличные. Из простого и прозрачного вопроса (руководит демократическим органом, тот, кто нужен большинству), изображают то ли борьбу за неназванные принципы, то ли ещё чего. Шматову придётся испить чашу позора до дна, уже обсуждение решения псковского городского суда добавило негатива на него. Чем дальше зайдёт борьба, тем больше он получит политических ударов, без всякой для себя выгоды.

Примечательно, что СМИ конкурентов Брячака, да и самого Шматова (если он додумается пойти на выборы сам), горячо его поддерживают. С чего бы это. Неужели дифирамбы и рассказы про отличные шансы Шматова, только для того, чтобы спровоцировать ветерана на необдуманные шаги. Был бы Шматов реальным кандидатом, зачем он нужен тому же Провкину?

Дополнительная информация