Опять - пятый пункт

Подробности

Опубликовано 11.06.2004 21:26

Просмотров: 1405

Не успело ещё три раза зайти солнце, как зелёному сайту пора убирать из архива свою очередную глупость. Как выяснилось из сегодняшнего номера "Комсомольской правды" банкир Провкин - это не "невинный московский прикол с неказистой фамилией", а человек, явно небезразличный Модесту Колерову, как нарочно начавшему прямо на днях издавать в Псковской области "Народно-патриоическую газету".

В каких-либо симпатиях к народно-патриотизму Колеров ранее замечен не был, скорее ровно наооборот. Но мало ли какая у человека политическая эволюция. Пугает, правда, его пассаж о каких-то "публичных бдениях в защиту Сталина", устроенных в МГУ то ли Михайловым, то ли его однокурсниками. Многозначительна сама неясность темы. Казалось бы, для историка модель поведения понятна: не знаешь - не говори. Раз сказал, значит, Колерову чего-то было надо.

История, кстати, была довольно известная. Студент-сталинист, московский грузин, Арчил Балахванцев, круглый отличник, пригласил выступить на истфак очень популярную тогда после статьи в "Советской России" Нину Андрееву. Михайлов, как секретарь комитета ВЛКСМ истфака по идеологии, согласовал это выступление. Как он объяснял позже из простых соображений свободы слова. После выступления разразился жуткий скандал. Либералы, как положено, доложили во все инстанции об "очередном наступлении русского фашизма-сталинизма", пошли публикации. Дело приняло серьёзный оборот. Балахванцева собрались исключать из комсомола, да и из факультета. Но Михайлов заявил, хотя разрешение было устное, а на самой встрече его не было, что это он согласовал выступление Андреевой. После суровой разборки страсти понемногу утихли. Балахванцев, действительно, сейчас преподаёт в университете латынь.

К чему вспомнил народно-патриот Колеров эту историю, сказать трудно. Как никак нельзя назвать удачным ответ на вопрос: кто такой Провкин. Русский, гордо сказал Колеров. Очень рады, этому обстоятельству, но обращаем внимание, что чем больше кто-то, говорит, что, скажем, Провкин - русский, тем больше людей начинает в этом сомневаться. Особенно перед выборами. Что поделать, народ у нас такой подозрительный.

Да и, что так Колеров возится с этим пятым пунктом, вот его знакомый Кузнецов, наполовину чуваш, и никто его этим не попрекал. А стал бы к месту и ни к месту говорить: я - Кузнецов, русский, десантник, банкир - то могли бы зародиться сомнения.

А ещё знаменит Колеров тем, что умудрился своего бывшего научного руководителя Андрея Анатольевича Левандовского ( также научного руководителя и Михайлова) раскритиковать за издание книги русского историка 19 века Корнилова. Ну издал учитель какую угодно книгу, чего тут плохого? Ан нет, надо поставить учителя на место, Колеров лучше знает какие книги и кому издавать. И так во всём. Бедный, бедный Провкин.