Все статьи
28 Май 2026
СВО,1528 день. Почему Россия отброшена в развитии
- Article Details
- Автор
https://youtu.be/-Bkgy3KD7lg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2358
Трансляция 01.05.26. Канал Задумова.
Украино-новиопская война
- Article Details
- Автор
СВО сильно затянулась и что ещё хуже не видно просвета. Конечно, мы постоянно слышим, что цели СВО будут достигнуты, но совершенно непонятно каким образом. Если бы РФ действительно напряглась, то она вполне могла бы так или иначе достичь успеха и заключить мир на своих условиях, главным из которых на текущий момент является полное освобождение её конституционной территории, включая Херсон и Александровск. Добиться чего-то большего, наверное, тоже можно, но стоит ли овчинка выделки вопроса. При этом вероятность того, что Кремль, действительно, собирается брать Киев или хотя бы Харьков как-то не выглядит большой. Всё выглядит так, что СВО ведётся как Бог на душу положит и основная задача тянуть резину до получения нового приказа.
Ну, в самом деле – несколько раз подводить энергосистему Украины на грань краха и не добивать её, невозможно объяснить иначе, чем нежеланием быстро закончить войну. Уже затяжка с мобилизацией в 2022 году, когда на фоне быстрого и значительного увеличения численности ВСУ РФ ограничилась мобилизацией на Донбассе и в начале даже тормозила участие добровольцев, потом носилась с идиотской кампанией национально-региональных частей, выглядит абсурдом. Естественно, это было политическое решение, так как любой офицер понимал, что закончится это плохо. Примеров более чем достаточно. Затягивание СВО можно было обосновывать геополитическими интересами, прежде всего, запутыванием США в украинской эпопее. Однако, США во многом дистанцировались от войны. Что другим игрокам явно не нравится, как раз только что английский король подталкивал США усилить помощь Украине. Посмотрим, что сделает Трамп.
Но явно были и другие задачи. Политической платформой РФ стал не наиболее естественные русский патриотизм и ирредента, а квазисоветский антифашизм. Новиопы не стали разыгрывать русскую карту. Между тем, война затянулась, будущее в тумане, по мере роста числа жертв растёт взаимное отчуждение русских и украинцев. Что, наверняка, является одной из целей мировой закулисы в этой войне. Поэтому важно поставить некоторые акценты.
С точки зрения национально русской, вопросы на Украине надо было решать, как минимум, в 2014 г., если не вспоминать про политику РФ до этого. Минские соглашения, конечно, были ошибкой, ещё большей ошибкой стало нежелание от них отказываться. В 2021-22 гг. решением могло быть присоединение ДНР и ЛНР и ввод туда войск. СВО явно не было лучшим решением, но оно было бы хорошим, если бы РФ действовала как положено, а не так как было по факту. Нужно было адекватно подготовиться и не допускать превращения операции в мясорубку. Но новиопы провалили задачу. Командовали они, им и отвечать. И перед русскими, и перед украинцами.
Конечно, надеемся, что РФ, наконец, добьётся приличного мира, затягивать военные действия не стоит, по крайней мере без чёткого плана быстрого военного решения.
Политические истории. 9 января 1905 г. Лекция №2
- Article Details
- Автор
https://youtu.be/s2CR9m6QfbU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2355
Трансляция 30.04.26. Лекторий РДС. Техника государственного переворота. Лекция №2.
Избиение неосоветских младенцев
- Article Details
- Автор
Попался на глаза видеообзор иноагента Александра Штефанова «Катынский расстрел. О чём спорят сторонники разных версий?». Обзор довольно большой – почти 4.5 часа, Штефанов подробно разбирает аргументацию сторон дискуссии и фактуру. Вопрос с Катынью давно абсолютно прозрачен, никаких проблем там не наблюдается, что не мешает десятилетиями заинтересованным лицам манипулировать общественным мнением в РФ и спекулировать на малограмотности трудящихся. Из любопытства решил посмотреть, упоминает ли Штефанов об отсутствии каких-либо документальных следов того, что поляки были живы после весны 1940 г.
Надо сказать, что Штефанов не подкачал, этот вопрос он освещает и занимает четкую позицию, одновременно, оценивая высказывания катынских ревизионистов, в данном случае Мухина и Прудниковой, выдвинувших смехотворные объяснения этой пустоты в советских архивах. Я бы сделал ещё больший акцент на этом обстоятельстве, которого, если немного подумать, более чем достаточно, чтобы понять кто виновен в Катынском расстреле. Но и Штефанов вполне убедительно осветил эту тему, разгромил неосоветских чудаков в пух и прах. Также посмотрел сюжет про рассмотрение дела о Катыни в Нюрнберге, тоже неплохо.
То есть, если говорить по существу, исследование Штефанова в миниатюре показывает, как и для чего проводятся такие информационно-психологические операции. Общественное мнение накачивают и даже могут раскалить ложной аргументацией, использовать это в каких-то нужных целях, например, в рамках так называемой «ресоветизации» РФ. При этом процесс полностью управляемый, так как развенчать эту «неосоветскую» версию Катыни раз плюнуть, тут дело только в доступе к информационному полю. Так как все у ревизионистов построено на песке, то и разрушить их построения не составляет никакого труда. При массированной и мало-мальски профессиональной кампании всё будет быстро сделано без вопросов. За примерами ходить далеко не надо. Тот же культ Сталина был в ноль уничтожен в первый раз Хрущевым, второй раз Горбачевым. То же могут сделать и в третий раз в любой нужный момент. В частности раздутую пропагандой тему Катыни развернуть в обратную сторону. При этом та часть патриотических активистов, которая повелась на эту разводку, окажется, во-первых, в положении обманщиков, во-вторых, учитывая, что большинство таких людей просто дезориентированы, они получат деморализующий психологический удар. Очень выгодный вариант для внешнего управления. Есть и операция, есть и подготовленная контроперация, нет лишнего риска.
https://youtu.be/k95oD8tS4Zw
Мали, Мали отсюдова
- Article Details
- Автор
По всей Руси раздаются стоны, то есть вопросы, а что собственно мы делаем в Мали и зачем? Ответ вообще-то очевиден для любого трезвого человека. Делать там русским сегодня нечего и кроме растраты ресурсов наша активность в Мали ничего не даст, если не считать по мелочи типа дипломатической поддержки и т.п. Какая нам разница, какой там режим в Мали? Абсолютно никакой. Достаточно вспомнить сирийскую эпопею, которая также была авантюрой и закончилась довольно грустно, мы понесли большие материальные и человеческие потери, а также потерю престижа. Заодно потратили ресурсы, которые сильно бы нам пригодились в СВО.
Конечно, подобная деятельность проводится не от балды, а по весьма важным причинам, это часть глобальной игры. Она часто не соответствует нашим национальным интересам, но Кремль не может отказаться от таких операций. Если бы в стране была жесткая политическая конкуренция, то у него были бы проблемы, но ни одной из партий, допущенных к выборам, даже в голову не придёт использовать провал в Сирии или оправданность присутствия в Мали на выборах. Тем не менее бесследно всё это не проходит, внешнеполитическое активничанье явно давно не увеличивает доверие к мудрости власти.
Что на самом деле происходит в Мали, дело тёмное, ясно, что это разборка игроков мирового уровня, в число которых РФ не входит. Это зона французского влияния, оппозиция достигла успехов в районе алжирской границы, что будет дальше, трудно сказать, всяко может быть. Всё зависит не только от местного расклада. Французы, англичане и американцы делают свои ходы. Скорее всего, французы так или иначе вернут себе влияние, потерянное в части французской зоны в Африке. Когда и как, узнаем позже.
Сейчас начинается визит короля Великобритании Карла 3 в США, он будет проходить с 27 по 30 апреля. Посидят, поговорят, от результатов разговоров зависит как и куда пойдут дела во многих проблемных вопросах. РБК пишет: «В Британии ожидают, что визит поможет восстановить отношения между двумя странами. Кроме того, на фоне угроз Трампа ответить на критику войны с Ираном со стороны премьер-министра Кира Стармера и министра финансов Рэйчел Ривз правительство надеется, что король сможет смягчить некоторые наиболее жесткие заявления американского президента». Думаю, дело не только в смягчении заявлений. Главное – будет обсуждаться, куда пойдет общее развитие в мире.
Золотые телята современности
- Article Details
- Автор
https://youtu.be/xfjkyy2aVYA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/2349
Запись 25.4.26. Ведёт Владимир Ануфриев.
Братская помощь?
- Article Details
- Автор
Среди выдвинутых версий по факту ареста 7 членов экстремистской группы и гибели при захвате её руководителя есть две базовые версии. Первая от ФСБ, она заключается в том, что СБУ через Телеграм создала группу молодых людей, «сторонников праворадикальной и неофашистской идеологии», недовольных действиями РКН по наведению порядка в Интернете и подбила их на подготовку терактов в отношении руководства РКН. ФСБ полагает, что: «украинские спецслужбы активно пытаются сорвать проводимые в России мероприятия по безопасности информпространства, в том числе по блокировке Telegram. Именно этот мессенджер они используют для диверсионно-террористических, экстремистских, кибермошеннических преступлений.
По данным ФСБ, в адрес руководства и сотрудников Роскомнадзора, который является уполномоченным органом власти по блокировке, поступают угрозы физической расправы, совершаются вооруженные нападения и экстремистские акции, готовятся террористические акты».
Альтернативная версия заключается в том, что народ не верит ФСБ и считает всю операцию частью антикриза в отношении погрома Интернета, который вызвал нешуточное раздражение в обществе и большие экономические и военные издержки. С этой точки зрения группа или была создана провокаторами или создалась сама, но была под контролем и спровоцирована на террористический путь в целях дискредитации оппозиции разрушению цифровой среды в РФ. Что касается связи с СБУ, то по мнению скептиков Украина больше всех заинтересована в работе РКН по борьбе с Интернетом.
Интересно, что не звучит ещё одна возможная версия. Конечно, Украине выгоден погром Интернета, возможно, есть какие-то моменты в блокировках и отключениях, которые полезны с точки зрения безопасности, но в целом, очевидно, что ущерб от блокировок на порядок больше, чем польза, если она и есть вообще. Поэтому вполне возможно, что такая группа, действительно, была создана СБУ или вышла с украинцами на связь. СБУ же с одной стороны помогала соорганизоваться, с другой могла слить информацию ФСБ. Почему нет? В рамках братской чекистской взаимопомощи. Вин-Вин. СБУ помогает вредительской деятельности РКН, заодно несколько москалей загубили, а ФСБ получает предотвращенный теракт. Кремль же тоже в плюсе – антикриз по горячей теме. Ну, то что русские в минусе, это их проблемы. Вполне рабочая версия. Посмотрим, что покажет следствие.
Размышления у Парадного подъезда
- Article Details
- Автор
Парад под угрозой, технически укропы могут нанести удар БПЛА самолётного типа и, что ещё опаснее квадрокоптерами по типу операции «Паутина». При должных ресурсах могут быть проблемы. Стоит ли вообще проводить парад хороший вопрос, я лично считаю, что ни парады, ни выборы проводить пока не нужно, до окончания военных действий. Рискнут ли украинцы или разум возобладает, трудно сказать. Если смогли подготовиться, то вероятность есть. Тогда обеспечена эскалация.
Впрочем, РФ предъявила ультиматум, а Зеленский уже установил «режим тишины» с 6 мая, но одновременно высказался: «Пришло время российским лидерам предпринять реальные шаги для окончания своей войны, особенно учитывая, что Министерство обороны России считает, что не может провести парад в Москве без доброй воли Украины." Обидно, понимаешь, но такова суровая правда жизни. Действительно, демилитаризация Украины дошла до такой степени, что от Киева зависит будет ли парад Победы в Москве. Конечно, учитывая то, как разворачиваются события, Киеву реализация его возможностей дорого обойдётся, но факт налицо, 24 февраля 2022 г. такой возможности у него не было. Таким образом, подсвечена довольно печальная ситуация с целями СВО, если исходить из того, что озвучивал по этому вопросу Кремль. Тут, действительно, надо признать, что тема компромиссного окончания войны, как минимум, заслуживает внимательного изучения.
Могут сказать, что у РФ есть козыри и её потенциал значительно больше, чем у Украины. Это так. Даже сегодня, ВС РФ при должной подготовке и концентрации ресурсов могут сильно улучшить свои позиции на Украине. Но, если непредвзято окинуть взором все 4 с лишним года войны, то мы увидим, что РФ вполне могла добиться военной победы в самом начале, если бы она просто послала на Украину больше войск. Скажут, что Кремль не ожидал такого сопротивления. Возможно, хотя и абсурдно, так как любой вменяемый аналитик или разведчик, немного знающий Украину знал, что оно будет. Могли рассчитывать на внутренний переворот, но откуда у Кремля были гарантии, что он получится? Если гарантий не было, значит, надо было иметь план «Б» и заводить сразу больше войск на всякий случай.
После начала украинской мобилизации, РФ могла начать свою, что она и сделала, но только на Донбассе. Без войск ДНР и ЛНР РФ к осени вообще выглядела бы бледно. Как такое оказалось возможным?
Все эти «шаги доброй воли», «непростые решения», неожиданные ( для кого?) заходы ВСУ в Курскую область и т.д. привели к тому, что всё время на фронте, за исключением первых недель, был баланс сил, не было длительного преимущества одной из сторон. Каким образом такое получилось, учитывая разность потенциалов сторон. Если скажут, что не думали, что Запад так впишется, то это извините уже за гранью добра и зла. Должны были думать, не было оснований так не думать. В любом случае массированная помощь пошла уже в 2022 г. Следует отметить, что она тоже шла в рамках баланса, при желании Запад мог дать больше и быстрее, чем это произошло по факту.
То есть всё время поддерживался баланс сил, что намекает на управляемость конфликта. Кто и как им управляет, следующий вопрос. Вывод же отсюда простой, при таком раскладе явно напрашивается перемирие, так как РФ просто не дадут одержать полноценную победу. И это в лучшем случае. Тут лучше синица в руках, чем журавель в небе.
В ожидании жеста недоброй воли
- Article Details
- Автор
В условиях текущих украинских возможностей по дальнобойным ударам бпла самолетного типа, ракет и диверсий с использованием квадрокоптеров Парад 9 мая является ни чем иным, как большой мишенью. С морально-политической точки зрения любой прокол будет болезненно воспринят в РФ и с восторгом на Украине. А вот простая отмена никаких проблем бы не доставила. Сейчас же все в ожидании решения Киева. У него теоретически два варианта атакующих действий и возможность их избежать. Из общего характера СВО последних лет больше шансов на то, что Киев не пойдёт на риск, хотя укропам явно хочется утереть нос кремлевским снобам. Но мы не знаем подоплёки всей ситуации, тут всяко может быть. Договорился ли король с Трампом и о чём договорился неизвестно. Возможна эскалация.
Технически самый простой вариант – пользуясь стягиванием всех сил ПВО и ПРО в Москву ВСУ могут ударить по ослабленным пунктам и добиться успехов. Однако, медийная составляющая тут будет средняя. Высокая и очень высокая медийность может быть достигнута комбинированным ударом бпла, ракетами и квадрокоптерами изнутри. Если что-то долетит до Красной площади, то пощёчина будет сильной.
Если Киев всё-таки решится, то РФ будет действовать реактивно и выбирать вариант из того, что получится после атаки. Если украинцы не добьются успеха, то могут дело замять, что не так уж и плохо. Если они раздолбают какие-то цели помимо Парада, то замять можно, но с частичной потерей лица. Если же Парад пострадает, то выбор будет небольшой. Неизвестно пока, чего на самом деле хочет Кремль. Сам по себе он явно избегает эскалации, но возможно обстоятельства изменились и Кремль сам будет цепляться за какие-то предлоги.
Очередной удар возмездия, конечно, никого в РФ не вдохновит и не будет считаться адекватным ответом, если не произойдёт значимое повышение ставок. Удар по центру Киева таким является только в некоторой степени. Если ударят обычными средствами, то это не улучшит положение на фронте, зато повысит, пусть временно, боевой дух противника. Если же ударят чем-то серьёзнее, то вопрос чем. Что касается ТЯО, даже при заблаговременном предупреждении и полной эвакуации, это вызовет волну негодования в мире и к тому же ничего не решит на фронте. Если ударят чем-то промежуточным, то выглядеть это будет более адекватно, однако, также мало нам поможет в общем плане.
Резюме такое. Сейчас РФ и Украина на развилке. Инициатива у Киева. Если он пойдёт на эскалацию, то Кремлю придётся отвечать. Неядерный удар и даже ядерный удар по центру Киева не определит глобально исход войны. Выглядеть же он будет достаточно негативно, хотя при адекватном расчёте сил и средств влияние на противника окажет приличное и даже с некоторым плюсом. Если же просчитаться, ударить или слишком сильно, или слишком слабо, то оно будет негативным.